回应朝鲜氢弹 中国急删一句话用意深

　　12月10日，朝鲜领导人金正恩表示朝鲜已成为能够试爆自主研制的原子弹和氢弹的强大拥核国。一石激起千层浪，相关国家迅速对此回应。

　　据中国外交部参会记者介绍，华春莹在记者会上就氢弹问题谈了三句话，“目前朝鲜半岛的局势非常复杂和敏感，甚至非常脆弱，中国希望当事国多做一些缓和局势的事情。中方一贯主张坚持实现朝鲜半岛无核化、坚持维护半岛和平稳定、坚持通过对话协商解决问题。中国希望有关各方为维护半岛和平稳定和早日重启六方会谈作出建设性努力。”但是根据中国外交部网站公告显示，只有两句话，中方故意却把回应的第一句“中国希望当事国多做一些缓和局势的事情”删除。

　　各国回应

　　白宫发言人欧内斯特（John Earnest）说，根据美国当前掌握的各项情资，朝鲜官方的说法让美方严重质疑。但美国仍会非常认真地面对朝鲜积极研发核武所构成的风险与威胁。随后，美国国防部也表示，希望朝鲜重新回到谈判桌上来。

　　俄联邦委员会国防委员会第一副主席弗朗茨克林采维奇认为，“这很可能是虚张声势。目前实际上没有机会避开全世界秘密制造热核武器。朝鲜领导人金正恩经常发表这种言论。”他同时表示，这一消息也再次表明，世界上没有一个国家感觉自己是安全的，因为最先进的反导系统也无法绝对保护自己的安全。

　　韩国情报机构认为金委员长的发言不可信。情报官员表示，“因为和原子弹相比，氢弹的威力巨大无比，所以如果进行试验，应该能感知到震动波，空气中也应该能探测到核物质，但到目前为止没有任何发现”。韩国统一部官员也表示，“从发言的形式和时间来看，有可能是恫吓发言”。

　　中国方面由外交部出面回应，美国方面，白宫和五角大楼都对此回应。可见美国对“氢弹”的重视级别最高，而中国认为朝鲜核问题不是军事安全问题，是外交问题，暗示核问题应该通过外交手段解决，中国在军事上不会对朝鲜进行应对。韩国方面是由统一部进行回应，韩国始终把朝鲜问题看作韩半岛统一的一环，对整体的东北亚安全状况以及六方会谈的重启缺乏认识。俄罗斯方面是由国防委员会回应，军事强国总是从国防和军事方面看问题更不难理解。

　　中国暗批相关国家

　　与其他三国的表态内容相比，华春莹说了三句话，而且每一句话都在谈“中国”，分别强调半岛局势现状、中国的半岛政策以及六方会谈重启。中国没有像其他国家一样纠结朝鲜拥有氢弹的真实与否，而是直接了当地亮出中国立场和态度。中国的潜台词很明显意在警告朝鲜不要用实力改变现状，中国不承认朝鲜核技术升级后的核现状，朝鲜无论是否有氢弹，都必须坚持半岛无核化，这是底线。也有声音将华春莹的“中国希望当事国多做一些缓和局势的事情”表态是“迂回地批评朝鲜。”

　　中国提出六方会谈也是在告诉朝鲜必须放弃那种“六方会谈已死”的论调，要尽快重回六方会谈的对话轨道，别无他法。解决朝核问题的路子依然是“六方会谈”，不是朝鲜所希望的“朝美直接会谈”。因为此前朝鲜希望首先和美国建立正常关系，甚至尽快地建立友好关系，只有到美国那里才能得到最大化的帮助和支持来尽快地发展自己的国家。金正恩此前抛出“用核武器让土耳其从地球消失”也好，这次抛出“氢弹”言论也罢，都是为了吸引美国注意、胁迫美国坐下来和朝鲜谈判。

　　另外，华春莹讲话的目标受众还有其他朝核问题相关国。中国称目前局势复杂敏感，实际上是在暗示其他各国不要升级扩大朝鲜氢弹事件，不要升级局势。中国绝对不会容忍同朝鲜半岛再发生一次战争，中国的利益不能够因为朝鲜半岛任何一方而受损。无论挑起方是谁，中国都会坚决反对。

　　朝鲜2012年2月12日进行第三次核试验以后，国际社会对朝鲜进行制裁。到现在朝鲜都没有释放可能弃核的信号。在这种情况下，美国通过六方会谈与朝鲜坐下来谈判，会被看成是对朝鲜的鼓励或让步。而且，美国对与朝鲜的20年谈判已有“疲劳感”，这种疲劳感，加上20年间朝鲜核危机的不断恶化，使得目前美国政府内部缺乏处理朝鲜问题的动力。奥巴马总统离任期前的1年时间里，奥巴马很难把精力放在朝鲜问题上。

　　韩国和美国于8月17日至28日举行“乙支自由卫士”联合军事演习，澳大利亚、法国等国也派兵参加。尤其8月份，朝鲜半岛出现紧张趋势，双方甚至一度进行火炮交火。8月21日，朝鲜人民军前线联合部队进入全面武装的战时状态，前线地带进入准战时状态。韩国方面则宣布，已做好迎战准备。朝韩对峙加剧，紧张气氛升温，引发外界对朝鲜半岛可能发生武装冲突的担忧。

　　中国积极推动六方会谈最直接、最核心的目标是和平解决朝核问题，防止核扩散的“多米诺效应”出现及危及中国的战略安全。所以，中国借此机会敦促美国等各方慎重判断半岛局势，积极展开对话。