拒不从伊拉克撤兵 土耳其为啥这么横？

　　新闻背景：

　　土耳其军队进入并滞留伊拉克一事最近闹得沸沸扬扬，一方面是伊拉克方面多次声明，土耳其此举是对伊拉克国家主权的侵犯，要求其撤离军队。而另一方面，土耳其总统埃尔多安最新的表态是，“我们不会将他们撤出”。

　　暂停增兵但坚决不撤 土耳其有何打算？

　　12月4日，土耳其军队一个装甲团以“训练当地军队换防”为名进入伊拉克境内，遭到伊拉克政府强烈抗议后，虽然暂停了增兵行动，但表示不会撤出在伊拉克北部原有的驻军。土方的这一“坚守”态度，导致伊拉克政府在12月11日把状告到了联合国安理会。

　　土军方“坚守”伊拉克北部的举动，在面子上是帮助伊拉克当地库尔德政府进行“反恐培训”，但里子却是希望依靠当地“代理人”——土库曼人武装、“胜利阵线”和“沙姆自由军”等武装团体来维护自己的地区安全利益，以及扩大土耳其未来在地区安全问题上的影响。

　　美国不出兵　让土耳其看到了机会

　　随着“伊斯兰国”在叙利亚和伊拉克北部的肆虐扩张，2014年美国、北约及伊朗等国相继军事介入，土耳其也于2014年底得到了尼尼微省省长授权，并与伊拉克国防部磋商后，向伊拉克北部摩苏尔地区派驻了军队。从而在伊拉克北部建立了“巴希尔训练营地”，以对当地的土库曼人和库尔德人进行军事训练。

　　此后，随着各方军事力量的打击，“伊斯兰国”势力不断在伊拉克北部被削弱。地面上的“空白”地区不断被当地有伊朗背景的什叶派民兵、伊拉克政府军和库尔德人武装所填补。在奥巴马政府一直没有表现出向伊拉克派兵的意愿后，土耳其显然成了北约国家在伊拉克的唯一“代理人”。而这对土耳其来说，无疑是一个“行北约代理人之名、获自身利益之实”的机会。

　　击落俄战机后　再进军伊拉克

　　9月30日，俄罗斯高调军事介入叙利亚反恐战场，在取得了一系列令人炫目的战绩后，土耳其空军终于出手偷袭击落了一架俄罗斯战机。事后美国和北约虽然没有“坚定”地站在土耳其一方，但也并没有对土耳其的行为大加指责。随后，奥巴马政府在国会共和党的压力下，决定向伊拉克北部派出少量特种部队，引起伊拉克政府不满后，土耳其再增兵伊拉克的行为无疑有了更大的“底气”。这个“底气”在12月10日美国政府发言人与《今日俄罗斯》电视台女记者的问答“交锋”中就可见一斑。

　　毫无疑问，土耳其“坚守”伊拉克的“底气”要比击落俄战机的“底气”足了很多，因为美国和北约并不愿意看到一个由什叶派控制、有伊朗支持的伊拉克政府最终收复伊拉克北部的“失地”。既然美国和北约不希望将自己在伊拉克的战略利益拱手让给伊朗，作为北约国家的土耳其此时在伊拉克“夹带私货”的“军事坚守”还需要什么更充分的理由吗？