12月25日，印度总理莫迪在访问俄罗斯期间，与俄罗斯总统普京共同表示，为了国际社会的共同利益，主张建立一个基于国际法并由联合国领导的打击ISIS的广泛反恐联盟。目光转至中国，于22号的外交部新闻发布会上，北京也公开地对俄罗斯所主导的新反恐联盟表示支持。而据英国《金融时报》报道，普京17日便下令俄军与法国军队统筹制定在叙利亚的联合作战计划，突显着巴黎惨案之后俄法两国越来越多的合作意识。诸般迹象显明，普京自9月便一直呼吁建立的打击ISIS大联盟雏形已现。
此前，由俄罗斯主导的国际反恐联盟便已囊括叙利亚、伊拉克和伊朗这“什叶之弧”。这三国出于政治、宗教、以及现况考虑，都与俄罗斯保持了高度的共识。以叙利亚为例，不仅政府方和社会民意对普京及俄罗斯赞许不已，就连反对派的叙利亚自由军前发言人法赫德·马斯里也在10月8日称，叙利亚自由军愿与俄高层接触，希望俄军空袭范围从ISIS扩大至穆兄会支持者的阵地。
伊拉克情况大致趋同，包括总统阿巴迪在内的许多政治家皆认为美国的反恐策略败事有余，伊拉克应该借助俄罗斯之力打击ISIS。伊拉克国防部长欧拜迪（Abdul Qadir Obeidi）在10月13日接待俄方军事官员时，便探讨了由俄罗斯帮助武装并训练伊安全部队打击IS之事宜，伊拉克更是表态称如果俄罗斯在叙利亚境内的反恐努力收获可观结果，便将邀请俄罗斯军队也进入伊拉克境内打击ISIS。
伊朗作为叙利亚和伊拉克的坚定盟友，在俄罗斯介入之前伊朗便已经为阿萨德政府提供了大量的经济以及军事支援。对于俄罗斯联盟的邀请，伊朗是乐见其成的。
欧洲方面，以法德为首的各国在中东以及反恐问题上也开始从“唯美国马首是瞻”开始转向考虑与俄罗斯合作。欧洲今年正面临着二战后最大的一次难民潮，西亚北非的动荡使得成数百万计的难民举家西进，欧洲为此焦头烂额、陷入困境。而俄罗斯大力打击ISIS以稳定叙利亚社会的举措，也可有效减少欧洲应对难民潮时的压力。另一方面，自巴黎恐袭之后，法国深受ISIS所害，率先与俄罗斯合作。其他如德国等欧洲各国也终于认清，以往既反对ISIS又反对阿萨德政权的策略是明显行不通的。从安全角度考虑，‘伊斯兰国’代表着更大的危险。无论欧洲是否高兴，都将不得不同叙利亚政权打交道。而欧洲在没有普京的前提下也是无法解决叙利亚或者乌克兰问题的。只有英国因为受损较小，尚抱着隔岸观火的态度，而其与美国的特殊关系又使之在“对美国亦步亦趋”的政策上相较欧陆他国更甚。
中东什叶国家如今已向俄罗斯站队；欧陆国家也逐渐转向，开始考虑与俄罗斯合作的可能；中国、印度对俄罗斯抱持支持态度；以色列、黎巴嫩、阿富汗、约旦、巴林等国在力所能及的情况下，也最希望在联合国主导的联盟中参与反恐军事活动。所余者也就只有沙特和美国，以及作茧自缚的土耳其了。
除了俄罗斯和美国的反恐联盟以外，沙特也在试图领导一个由逊尼派伊斯兰国家组成的军事联盟。讽刺的是，被沙特纳入联盟成员的巴基斯坦、马来西亚等国却随即表态自己没有也不会加入沙特主导的反恐联盟。沙特组建联盟的用心一是在树立自身的领带者形象，二是希望抑制恐怖主义对沙特的外泄，三则是想阻止俄罗斯在稳定叙利亚局势后在中东的进一步势力扩张。但是沙特能否领导各方，来打击它自己在政策上都相对允许的极端主义暂且不说，此举也有可能会导致逊尼派与什叶派更大的宗教冲突。正如普京所言，这世界实不需要沙特组建同盟。
即使新联盟将在联合国的名义下形成，美国也是不愿在俄罗斯的主导下进行反恐工作的。这个中缘由出于美国对中东地缘政治利益的私心，众所周知，各方也有大量文章剖析，此处不复赘述。然而在恐怖主义已经开始向本土化转变，从而危及到全球的今天，中东反恐切实迫在眉睫。也是在这种前提下，美俄之间才出现了一丝转机。近日，美国国务卿克里对媒体表示，美国可以放松之前限制合作达成的最大前提：也即可以接受阿萨德暂时保留其位，叙利亚最终的“合法”政府当由叙利亚人民自己决裁。
美俄在叙利亚问题达成一定共识带来了不少积极意义，然而双方却依然存在很大的分歧。正如CNN于17日表示，美俄之间想要在中东进行高效反恐合作，存在不少挑战，俄罗斯把介入叙利亚看作是与美国对抗的重要机会。如果美国加入俄罗斯的联盟，那也就等于是认同了美国自身在中东政策的成事不足，对于这一点，美国是无法接受的。
在世界主要势力都已经或准备和俄罗斯站在同一反恐战线的情况下，土耳其成为弃儿已成定局，沙特如若继续出于私心做诸般不合时宜之举，只恐怕会有步上土耳其后尘的可能。至于美国，在付出了诸多努力之后，最终成效却颇欠人意。假使美国现在可以与俄罗斯以及世界各国一道，在联合国主导下共同反恐，那则可以重新领回桂冠，获得各界认可。
0
