金正恩为何苦练七伤拳？

　　1月8日是朝鲜最高领导人金正恩的生日，他提前两天给自己送上了一份“生日大礼”：对外宣布成功进行首次氢弹试验。罕见的举动背后，必有不容小觑的阴谋和目的。

　　对朝鲜这样一个不按常理出牌的国家而言，尤其如此。梳理朝鲜此前的三次核试验，两次都与“大日子”挂钩：2013年朝鲜核试验日期为2月12日，而2月16日则是光明星节，也就是第二代领导人金正日的生日；2006年朝鲜核试验日期为10月9日，次日的10月10日恰好是朝鲜劳动党的建党纪念日。

　　可这份“大礼”在国际舆论上得到的反应无异于另一次氢弹爆炸。联合国安理会当天紧急通过制裁措施，秘书长潘基文谴责朝鲜所称的氢弹试验，并呼吁平壤停止核计划。中国、美国、日本、韩国、英国等多国对朝鲜予以谴责。被朝鲜核试验搅得心神不安的韩国和日本，也在揣度着是否要走向恐怖和平。

　　中国是态度最激烈的一个，也是外界诟病最多的。中国外交部发言人华春莹在记者会的接连表态，除了呈明中国立场外，也在不遗余力地消除外界的杂音。有国际媒体分析了中国这一次声明的措辞，发现与2013年朝鲜核试验后中国的声明相比，“呼吁”、“对话协商”等词汇的消失了。相关评论认为，这意味着“中国对朝鲜的容忍已经达到极限，是向朝鲜表明没有商量或者转圜的余地”，“中国有可能关闭朝鲜继续扯皮的大门”。

　　韩国、日本等周边国家也表现的很愤怒。韩国总统朴槿惠发表讲话，谴责朝鲜核试威胁韩国安全与世界和平，应让朝鲜为核试付出代价。日本首相安倍晋三认为，朝鲜此次实施氢弹试验对日本安全构成重大威胁，是“坚决不能容”的，并提出强烈谴责。而在朝鲜学界和民间，“朝鲜针对韩国”的声音尤其高亢和拥有市场。

　　值得一提的是美国的态度。美国虽然也对朝鲜进行了谴责，但同时表示“初步分析朝鲜核试的结果，与平壤宣称成功进行氢弹试验的说法并不相符，仍然需要再进一步确认”。这不是白宫第一次做出类似的声明，回顾以往，美国都是以“不相信”作为理由否定朝鲜核武国家地位的。

　　上述国家构成了谴责朝鲜的“内圈”，距离朝鲜相对较远的“外围”国家，态度明显有所保留。英国、法国都止步于谴责，欧盟表示朝鲜的行为“违背联合国安理会的相关决议”，同时也对氢弹试验的成功与否提出了质疑。作为六方会谈成员之一的俄罗斯，也仅仅是一方面“呼吁所有有关方面保持最大程度的克制”，另一方面“仔细研究有关声明及分析技术资料”。俄罗斯的声明还特别使用了“如果这一试验获得确认”的字眼。

　　虽然各国态度有差异，但基本都认为朝鲜是在“挑衅”，更有评论认为朝鲜是在“冒险”。从牡丹峰乐团访华期间声称自己有氢弹，到这次的“新年第一爆”，金正恩“执着”的冒险所为何事？朝鲜在声明中这样说，“进行氢弹试验是为应对以美国为首的敌对势力日益增加的核威胁、彻底保卫朝鲜自主权和民族生存权、维护朝鲜半岛和平与地区安全的自卫性措施”。

　　看样子朝鲜对于自身安全的焦虑感越来越强。但有英国媒体指出，口口声声说着“敌对势力”，但朝鲜“有合格的运载工具把氢弹发射到遥远的美国吗？”朝中社在1月5日提到核问题的表述是“击败美国的核恐吓、保存和强化核武器是理所当然的事情。美国在1950年就进行了大量的核试验，美国才是核战争的元凶”。从朝鲜的态度看，更多的是要用氢弹震慑美国，而非操作层面的敌对。

　　那么“敌对势力”还可能是谁？中国？确有多家国际媒体认为朝鲜这次氢弹试验是“还中国以颜色”：牡丹峰乐团“罢演事件”后“不到一个月”，“金正恩就签发命令进行氢弹试验”，“其中蕴含的信息不言自明”，就是回击中国当时对其核问题的斥责。但也有媒体指出，朝鲜在声明中还特别强调，此次试验“已经确认对周边生态环境未产生任何负面影响”，这种“对中国的顾忌”是因为“一旦中国发怒，经济上就足以让朝鲜再来一次‘苦难行军’”。

　　那么敌对势力是韩国、日本？似乎都有理由，但也都不充分。何况朝鲜在声明中说，“即使天塌下来，朝鲜也绝不会中断核开发或放弃核武”，这种“一条道走到黑”的态度已经不是可以用“针对谁”来解释。

　　回看朝鲜最近几年的外交动作，可以说是昏招迭出。2015年9月中国举行纪念抗战胜利暨世界反法西斯战争胜利70年周年阅兵仪式，金正恩在国际舆论有冲突的情况下左顾右盼，最终没有前来参加仪式，失去了同中国改善关系的最佳时机；2015年12月派牡丹峰乐团访华本是主动发起的示好之举，却因为“任性的召回”把好事变成了坏事；就在牡丹峰乐团访华期间，金正恩声称“有能力制造氢弹”，不仅让中国感觉被绑架，还受到全世界谴责，现在进行的氢弹试验更让朝鲜与全世界为敌。有媒体引援北京外交消息人士的话说，“中国通过参加联合国安理会制裁等方法出面对朝鲜进行制裁的可能性较大。”

　　更何况这次试验是不是氢弹还不一定，全世界多数国家和媒体都在怀疑，从现有的数据上看，爆炸的当量还不及朝鲜上一次核试验，怎么可能是氢弹？既然有这么多的负面因素，那朝鲜为什么“使自己深陷更加孤立、更加危险的边缘”？

　　有些媒体给出的解释颇具参考价值：除了“向世界宣示存在感，向敌人宣示存在感”，可是“向朝鲜国内宣示存在感”，而且“朝鲜国内方面的因素是最重要的”。此次所谓的氢弹爆炸，最需要理解两个逻辑：第一，朝鲜不会放弃拥核，这是“吃了秤砣铁了心”的；第二，“朝鲜国内要开会了”。

　　这个会，便是今年5月即将召开的朝鲜劳动党第七次全国代表大会（之前曾有报道称，金正恩自己透露大会将推迟到10月10日）。这将是36年来朝鲜劳动党首次召开全国大会。金正恩在今年的新年贺词中提到：“‘七大’将成为历史分水岭”，“将开启强盛国家建设的鼎盛时期”。

　　可见金正恩是多么重视这次大会，同时也透露出一个信号：他将通过这次大会彻底确立自己的统治地位。曾经有国际评论家指出，“如果金日成时代的国家凝聚力为100，那么金正日时代的国家凝聚力就是50至70之间，而现在金正恩时代的国家凝聚力仅仅是10左右”。这可能正是金正恩给外界感觉 “猜不透”的来源——一个人长期处在巨大的焦虑之中，他的行为就很可能呈现出“变化无常”的特点。他上位以来为数不多的坚定做法，就是铲除老臣。从高射炮平射姑父张成泽，到不久前因为“车祸”去世的劳动党中央委员会书记金养建，“在金正日葬礼上扶灵的几个人都已被拿下，元老派基本清洗完毕”。

　　可光这些还不够，要想成为自己的父辈、祖辈，金正恩还需要一些拿得出手的“硬实力”。有韩国学者指出，“朝鲜党代会标志金正恩时代真正揭幕，显示军事实力可以凝聚朝鲜国民的忠诚度。”所以，这次氢弹事件只是披了一件“敌对势力”的马甲，更多的考虑是给劳动党七大“献礼”：“既能向国际示威，又能向国内宣示自己的权威——无论哪一项，都能巩固金正恩唯一领导体制的最终形成”。即使朝鲜国内并没有什么特别严重的问题需要金正恩用核武器来维护自己的权威形象，但“核武器加强了朝鲜内部经济政治社会的整体稳定性”是完全可预期的结果。

　　金正恩也许确实能达到自己的目的，但氢弹试验也会带来相同当量的坏处：“联合国主导的更严厉的新一波制裁将会接踵而来，对于这个物资匮乏处于严冬季节的封闭国家而言，氢弹试验带来的全民狂欢恐怕会被严厉持久的经济制裁变成全民痛苦。”还有媒体预言，美日韩三国将会“对朝鲜氢弹试验的相关数据进行评估，甚至不排除采取定点清除的方式，炸掉朝鲜的核设施。”

　　在朝鲜眼中，核武器是把“屠龙刀”，有“号令武林，莫敢不从”的奇效。可实际上，所谓的氢弹更像是“七伤拳”，“先伤己，后伤人”——短时间内能成为“武林高手”，但“内伤”会随着时间的推移逐步显现，最终伤及性命。朝鲜孤注一掷的“七伤拳”打法，真能换来金家王朝的千秋万代吗？　　(流火 撰写)