制裁朝鲜 日本手里也没牌

　　就朝鲜日前进行的第四次核试验，日本网络杂志《外交官》撰文称，日本正处在两难局面中。一方面，日本希望与美国及国际社会站在一边，制裁朝鲜的挑衅行为；另一方面，日本被人质绑架问题所扰，如果朝鲜能提供有效信息，日本会要求朝鲜继续调查。此外，如果真制裁朝鲜，日本在政治经济上都没有什么有效手段，能让朝鲜难过。最后，文章认为朝鲜核试验的举动提醒日本周边不太平，因此敦促国内反对安倍的力量，以更“现实”和“有建设性”的言论参与国家安全讨论。

　　1月6日，朝鲜宣佈进行第四次核试验。朝鲜媒体公佈金正恩授权的实验令，声称“以氢弹爆炸的惊天巨声揭开新年序幕”。

　　如果得到证实，则表明朝鲜核计划取得巨大进展。导弹计划若继续进行，不但威胁东亚地区的邻居，对美国也是威胁。即便这只是一次常规核试验，也违反了适用于朝鲜的联合国多项决议，包括2013年3月通过，应对朝鲜当年2月12日第三次核试验的联合国安理会第2049号决议。

　　朝鲜为什么要进行核试验呢？有人说，是因为中日和日韩关系相继改善，朝鲜在东北亚越来越孤立所致；也有人说，6号的核试验是剑指5月份的朝鲜劳动党会议，是金正恩证明自己是继承王国最高领导人总企图的组成部份。

　　可能世界永远都不会知道核试验背后的真正动机。不过这也已经很明确了：朝鲜在金正恩的领导下，比在金正日的领导下更挑衅、更不可测。这不仅对东北亚构成巨大的安全威胁，也严重挑衅现有的国际裁军和核不扩散机制。

　　日本与美国和国际社会一道对这一举动反应强烈。朝鲜宣佈后日本首相安倍晋三谴责这是“完全不可接受的”，并提出对“朝鲜的严重抗议”。

　　然而，当联合国安理会紧急召开会议，考虑额外制裁朝鲜时，日本发现自身的外交立场颇具挑战。

　　首先，虽然安倍已经强烈谴责，但日本其实没有什么双边杠杆，用以对朝鲜的行为施加影响。两国之间的经济关系几乎为零，即使额外制裁也没有什么能让朝鲜疼。而随着社会民主党的式微，政治圈内也无有意义的非官方渠道。

　　更糟糕的是，日本过去十年的朝鲜政策一直被绑架事件所扰。目前，由于朝鲜对双方2013年5月达成的重启调查绑架倖存者的协议疏于执行，两国的对话停滞。如果朝鲜真得就绑架悬案给出了相关的信息，那么日本会被夹在中间。一边是与美国和国际社会一道反对朝鲜挑衅的愿望，另一边是要求朝鲜在绑架问题上有更多进展。

　　就目前来看，去年日本与中韩两国的关系终于有了改进，而两国在处理朝鲜带来的安全威胁上又都有关键地位。尤其是去年12月28日就慰安妇问题与韩国达成的协议，除掉了两国间的主要绊脚石。鉴于目前事态发展的严重性，两国国防官员现在可以全力推进双方防务合作，同时增进与美国的三边合作。在此背景下，华盛顿、首尔、东京在2014年12月签署的共享军事情报谅解备忘录可充当非常有用的工具。

　　最重要的是，朝鲜的挑衅提醒了日本其周边环境是不稳定，甚至是恶化的。我们希望这能让批评安倍是“军国主义者”、“战争贩子”的政治领袖重新思考自己的言辞，在国家安全的言论上更现实和有建设性。