制裁朝鲜 中国动口不动手？

　　朝鲜在1月6日进行了第四次核试验，世界舆论普遍表示谴责。日本《外交官》杂志主编香农•蒂耶兹（Shannon Tiezzi）认为，国际社会的反应很大程度上取决于中国的反应。中朝关系虽然没有从2013年朝鲜第三次核试验中恢复，但中国也远远没有要抛弃朝鲜。中国反对制裁朝鲜的概念，但在联合国动手制裁时不表示反对——此乃中国的底线。作者认为，即使联合国对朝鲜进行制裁，也没有有效阻止其取得核技术，此间中国是有意保护，还是其他原因，并不得而知。文章摘编如下：

　　朝鲜在1月6日进行了核试验。现在问题是国际社会如何反应？这很大程度上取决于朝鲜的传统伙伴、在联合国安理会拥有否决权的中国如何反应。

　　外交部的立场是清楚的。发言人华春莹在例行记者会上表示“坚决反对”。她说，“实现半岛无核化、防止核扩散、维护东北亚和平稳定，是中方的坚定立场。我们强烈敦促朝方信守无核化承诺，停止采取任何恶化局势的行动。”

　　华春莹还强调，中方事前一无所知，有关专家正加紧研判，是否如朝鲜所称是氢弹爆炸。

　　华春莹还暗示了爆炸可能给中国带来的不良影响。她说，中国环保部正在中朝边境监测有关数据，确保中国公民的安全。此次试验在丰溪里（Punggye-ri）核试验场附近，后者位于朝鲜东北部，距离中朝边境约有100公里。

　　外交部长王毅也在2016新年招待会上提及中方的坚定立场。他形容朝鲜核试验“不顾国际社会反对”，重申中国“坚定维护国际核不扩散体制”。

　　朝鲜在2013年2月进行核试验后，北京也有类似的严厉回应。时任外交部长杨洁篪召见朝鲜驻华大使，狠狠训斥一番。中国以支持联合国对朝鲜的新一轮制裁为反应。核试验后不到一个月的3月7日，联合国安理会一致通过2094号决议，对核试验表达“最严重的关切”，并用“最强烈的措辞”进行了谴责。决议制裁朝鲜金融机构、对朝鲜特定的领导人施行旅行限制，还对奢侈品进口进行限制。

　　2016年，局势在此基础上迎来更激烈的反弹。在朝鲜2013年核试验后的3年，中韩关系明显升温，中朝愈加疏远。这期间，习近平与朴槿惠6次会面，却从来没见过金正恩。

　　事实上，中朝关系一直没有从2013年的核试验中恢复。2015年9月崔龙海出席大阅兵，10月刘云山访问朝鲜，使得两国关系似乎回归正轨。然而12月，双方就因为音乐演出安排发生系列口角，最终朝鲜牡丹峰乐团和功勛国家合唱团捲舖盖回家。

　　然而虽然紧张，中国离“抛弃”朝鲜还差得远。中国仍然希望通过对话，而不是惩罚，来解决朝核问题。大体上，北京已经无数次反对制裁的概念，尽管现在愿意附和联合国在朝鲜核试验之后而来的制裁。这可能就是中国合作的底线了。

　　历史已经证明，如果对朝鲜核试验就只是有更多制裁，很难对其政权有任何实质影响。2013年，美国很高兴中国在联合国的合作。当时美国驻联合国大使苏珊•赖斯（Susan Rice）表示，制裁会是“狠咬”。然而这次的核试验证明，制裁并不能阻止虽然缓慢却已经稳定发展起来的朝鲜核计划。部份原因是制裁没能完全执行，尤其是中国。

　　至于说，这是中国政府在偷偷支持朝鲜，还是政府无力去抓在制裁中得利的企业，尚不得而知。专家们认为，朝鲜通过中国的公司，几乎毫无问题就能获取本该被禁止接触到的西方技术。正如美韩研究所研究员威特（Joel Wit）所说，没有证据支持，制裁实际上影响了朝鲜获取核技术的能力。