对中国来说，朝鲜这个曾经是「鲜血凝成友谊」的昔日战友，近年已变得成为北京的包袱。早前朝鲜没有事先通报突然进行「氢弹试验」，尽管西方国家对是否试验氢弹表示质疑，但毕竟在如此接近中国的地点设立核试场，中国方面的忧虑可以理解。另方面，美国乘势逼迫中国向朝鲜施压，华府把如此迹近不可能的任务交给中国，令北京陷于进退两难﹕不发声则对国内人民难以交代；倘施压却易引起朝鲜反弹，经济制裁可能引发朝鲜人道灾难，中国东北地区所受压力极大。
「不允半岛生乱生战」 中国外交部语气强硬
氢弹试验风波还未过去，又传出朝鲜可能短期内发射卫星，日本及韩国则称这是「实为发射远程导弹」。今次中国不敢怠慢，外交部发言人表示「严重关切」，希望朝鲜方面保持克制，重申中国作为朝鲜半岛的近邻，「中方绝不会允许朝鲜半岛生乱、生战」。中国近年在地区事务显现强势，却对朝鲜取态温和，但是今次外交部发言人的「绝不会允许生乱、生战」，语气强硬可称罕见。
中国把重话说在前头，有其本身的不满，朝鲜短时期之间先来「氢弹」再是「卫星」，美日韩三国即就此拉弓满弦，日本防卫大臣中谷元下令自卫队做好拦截及破坏卫星的准备。一旦东北亚因此擦枪走火，目前尚算和平的朝鲜半岛随时变成一片火海，对中国极为不利。再者，中国若是继续对朝鲜保持温和取态，反会令美国有机会再次进逼，把「纵容朝鲜」的指摘套在中国头上，把整个东北亚是战是和的责任扔给中国，自己则隔岸观火。对中国来说，这是政治、经济、军事三方面最不利的发展走向，尤其一旦朝鲜半岛战云密佈，对这刻全心发展经济的中国，周边缺乏和平环境，对自身百害无一利。
中国对朝鲜的左右为难，究其原因，有其战略考虑的局限。朝鲜在地缘政治上，可被视为隔阻美日韩通过朝鲜半岛包夹中国的缓冲第三方，否则的话，一旦中美翻脸，与美国同盟的日本及韩国，即可取道朝鲜半岛直逼中国东北重工业区，剑指京津，构成威胁。事实上，1950年中共建政刚一年便决定出兵韩战，除了名义上的「抗美援朝」，实是不欲初生政权在朝鲜一旦败退后，便得直接面对美韩大军，变成没有防卫纵深。如今中国与美日处于针锋相对状态，少了朝鲜作为缓冲，战略态势甚为吃亏。
警告朝美日韩
不可有所动作
那边厢，朝鲜亟欲在国际舞台取得受注目的地位，可是连串举动与世界和平大潮相悖。从核危机至氢弹试验以及即将而来的发射卫星，本来，若是用于核能发电、科学研究或者军事卫星，这是主权国家的权利，外人难以置喙，但朝鲜实行时欠缺透明度，周边国家难免担忧。加上意识形态迥异，易被标籤为「异类」，而这种看法往往带来朝鲜的强力反弹。这一循环周而复始，西方愈加施压，朝鲜愈加一意孤行，与美日韩对峙之外，与中国的关系亦未见突破，低迴不起，危机日积月累，愈加恶化。
中国在此一僵局，困在当中无法跳出，再是美日借朝鲜危机进逼，把中国构建成「朝鲜保母」的形象，中国夹在中间动弹不得，久而久之，朝鲜成为中国背上沉重的包袱。不过，可以看到，氢弹试验事件之后，中国态度转趋强硬，今次卫星未发射，外交部即严词公开立场。诚然，这番「绝不会允许朝鲜半岛生乱、生战」是话中有话，说给朝鲜听，但也可以理解为说给美日韩三方听。中国作为东北亚主要持份者，这段说话份量极重，各国要考虑本身利益，落棋下子之前细加思量，朝鲜半岛各国毗邻，关系密切，要么一损俱损，要么一荣俱荣，这是北京的底线，现在先要看朝鲜及美国如何回应。
0
