万维读者网（Creaders.NET）记者江夏编译报道：美国“福克斯媒体”（Vox Media）网站刊登费歇（Max Fisher）的文章说，联合国安理会十五个成员国，一致通过了由美国和中国起草，迄今最严厉的制裁北韩措施。美国很希望中国、北韩就此分手，因为正是有了中国的支持，北韩才能够耍流氓。但没有理由相信，这样的事情会发生。大局如此，不要指望中国改变现状。
中国长期以来对北韩的政策，如同中国共产党的许多政策那样，常常可以归结为非常简单的标语口号 。在制裁北韩的事情上，北京的立场只有三句话：“不要战争”；“不要不稳定”；“不要核武器”。换句话说，中国在朝鲜半岛有三大优先考虑：第一是防止半岛爆发战争；第二是防止半岛局势动荡，如平壤政权崩溃等；第三是阻止半岛核武化。
这说明中国真的想阻止北韩进一步发展核武，因为北京认为风险极大，可能伤害中国。但另一方面也表明，中国不会完全抛弃北韩。北京希望稳定朝鲜半岛的现状——继续分裂为南韩和反西方的北韩。这才是北京心目中远比制止平壤核武重要的目标。
有证据至少部分支持一种说法，即北韩与中国的关系破裂，才迫使平壤开发核武。中国支持这次制裁，则使双边关系撕裂到极点。北韩金二世金正日2011年死亡后，其子金正恩继承权力，中国正如分析家所指的那样，当时采取观望态度，尚未决定是否支持年轻、缺乏经验的金三世。
中国和北韩之间的芥蒂很可能烟消云散。北韩绝非善类，也不是值得北京信赖的盟国。但没有理由相信，中国支持金氏政权的立场已经改变。那或许正是北韩觉得，可以肆意挑衅、藐视自己唯一盟国和保证人的原因。
中国把稳定朝鲜半岛视为自己的根本利益。北京担心平壤政权突然崩溃，一直促请世界强国不要逼北韩太甚。实际上，中国一直通过不平衡的贸易补贴北韩。中国和北韩的贸易额，从2000年的5亿美元，稳定增长为2014年的63.9亿美元。但2015年却下降了15%，不清楚是否两国冷淡的关系或中国经济放缓造成的结果。没有理由认为，北韩的政治风险将导致中国撤销对北韩的经济安全保障。
的确讽刺的是，正由于北韩一贯不负责任，言行不可预测；也由于中国对北韩的行为招致的风险更加敏感，最后可能是中国修补与北韩的双边关系。中国的战略利益在于稳定。北京欲使朝鲜半岛无核化，就需要改善和北韩的关系，以便恢复对平壤的影响力。中国在那里只有北韩一个盟国，在中国领导人看来，他们的确别无选择。
0
