万维读者网（Creaders.NET）记者林孟编译报道：美国《彭博评论》网站刊登驻北京记者、《孔子及他创造的世界》（Confucius: And the World He Created）一书作者舒曼（Michael Schuman）的文章说，英国脱离欧盟，是英国首相卡梅伦、伦敦金融圈和英镑的失败。随着英国脱欧， 英国和欧洲都失去了比伙伴关系更多的东西，也失去了在很大程度上改变世界秩序的最佳机会。
英国脱欧的最大肇因是欧洲一体化。但在市场波动和不确定的种种乱象中，至少有一个大赢家浮出水面——那就是中国。从短期看，中国正在苦苦挣扎的经济可能受到欧盟乱局的打击，因为欧盟是中国的第二大贸易伙伴。一个缩小的、不太稳定的欧盟市场和更加缺钱的消费者，对中国的出口商绝非好消息。
然而从长期看，英国脱欧几乎肯定符合中国的经济和政治利益。即使一个完全统一的欧洲，由于正饱受债务、高成本、傲慢的官僚机构、可疑的竞争之苦，只会陷于和中国顽强竞争、对抗之中。现在英国脱欧，欧盟对中国在世界舞台崛起的制衡力量至少减轻了。
不要忘记当初为什么组成欧盟。支持者喜欢强调，欧盟的任务是促进和平和民主。但实际上，欧洲统一的关键目标，是增强欧洲在全球经济的影响力。欧洲各国明白，如果营造一个制度共享的共同市场，甚至一种地区货币——欧元，比他们作为独立个体彼此竞争，要强大得多。欧洲希望从一批富裕却争论不休的国家，演变成与美国和近期的中国实力相当的强大经济集团。
实际上，欧洲已经奋斗到实现这一愿望，但同时也因此而痛苦。持久的民族主义特性，反复地从贸易和地缘政治两方面，制约欧盟缔造共同阵线的能力。这种失败在欧洲与中国的关系上尤其明显。欧盟理论上应该大力迫使北京开放市场，公平贸易。但欧洲国家却由于彼此竞争中国的投资和支持而虚耗时日。英国首相卡梅伦去年奉承访英的中国主席习近平后不久，德国总理默克尔亮相北京，寻求自己的商贸交易。中国得到了对欧盟各国分而治之、各个击破的机会。
由于中国从航行权利到人权，挑战西方珍视的体系和理念，那么捍卫这些权利和价值便越来越重要。一个统一的欧盟能够认真检视北京日益膨胀的自信心。但我们看到的是另一番景象：去年当中国计划设立以“世界银行”为对手的“亚洲基础设施投资银行”，美国对此表示关注时，欧洲国家纷纷屈尊签署加入， 破坏了从中国领导人索取让步的机会。
69
