9日朝鲜进行第五次核试验，北京当日虽然二次表示“坚决反对”，今年1月也同意制裁，但这个全球最能制衡朝鲜的政权，似乎不愿意迈出一步，采取严厉打击朝鲜的实际行动。
《今日美国》9日报导，美国外交关系委员会（Council on Foreign Relations）南朝鲜问题专家斯奈德（Scott Snyder）表示，中共向来将朝鲜视为其边境与美国盟友韩国的缓冲，因此各国要想说服朝鲜领导人金正恩放弃发展核武，必须承担来自中共的风险。目前近3万美军兵力派驻在韩国。
斯奈德说：“北京不希望朝鲜动荡，使美国取得优势，其首要任务是保持边境安定。这意味着，北京不愿意把朝鲜的生存置于危险之中。”
目前对朝鲜采取的一系列国际制裁，是没有牙齿的老虎，因为与世界隔离的朝鲜，那些制裁对它来说是毫无作用的。
美国虽然认为制裁已奏效，但哈佛大学教授约翰．帕克（John Park）和麻省理工学院吉姆．沃尔什（Jim Walsh）认为联合国安理会的“制裁没有发生作用，而且那些制裁在某些方面的作用，反而增加了朝鲜的采购能力。”
根据帕克和沃尔什的分析，制裁虽然使朝鲜无法和其它国家进行贸易，但北京允许朝鲜众多的国营企业在大陆运营并且学习。
帕克和沃尔什在研究报告中说，朝鲜国营企业管理层来到中国大陆，聘请更好的中国中间商，提高经营实效，并且在香港、东南亚及全球各地朝鲜大使馆扩大核武采购业务。
美国著名中国问题专家和评论家章家敦（Gordon G. Chang）敦促美国对协助朝鲜核计划的中国企业采取制裁措施。
章家敦说：“最重要的是（制裁措施）使中国付出高昂代价，虽然这对我们不利，但我们必须记住，朝鲜正在快速发展核能力，有核弹头的弹道导弹会打到美国陆地。”
华府战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）研究员邦妮．格拉泽（Bonnie Glaser）认为部分原因是北京忙于处理内部的问题，对于朝鲜问题，如果美国不列为最优先处理的事，北京也不急着处理。
格拉泽说：“如果北京认为美国将诉诸武力或采取推翻朝鲜领导人的策略，其会快速反应。因此对北京来说，真正的威胁不是核计划，而是各国对朝鲜核武器计划的反应，特别是美国。”
0
