万维读者网（Creaders.NET）记者林孟编译报道：美国《国家利益》网站发表纽约巴德学院（Bard College）外交及人文科学教授米德（Walter Russell Mead）的文章说，北韩独裁暴君金正恩的第五次核爆并不令人惊讶。奥巴马总统和其前任小布什和克林顿一样，除了气急败坏地咆哮一通，只能眼巴巴看着北韩的核弹计划继续下去。
这次核爆说明，东亚的安全形势在继续恶化。中国已转而与日本对抗；南韩和日本都对美国是否真有意愿和能力解决他们最害怕的北韩核问题，失去了信心。从理论上说，美、中、俄等几个世界最大强权都有能力阻止金正恩，但实际上他们是各怀鬼胎，明争暗斗，无法合作对付北韩这样又小又穷的国家。中国不和美国合作对付北韩，因为北京政府认为这样做不符合国家利益。美国不可能迫使中国改变其对北韩政策，因为我们缺乏力量。奥巴马总统把防止核扩散作为他的核心目标之一，并在伊朗弃核问题上有所收获。但北韩核爆标志着他下台时无法在朝鲜半岛实现无核化。
问题是，自由国际主义者的目标——不要战争，促进民主和人权；制止大规模杀伤性武器，加强国际组织，都不是坏的而是极好的目标。自由国际主义者梦想的世界比当今的世界好得多。但困难在于，自由国际主义者的方法不可能实现他们的目标。因为世界是靠实力而不是靠公报运转的。而且世界很多地方不喜欢自由秩序。
有时是因宗教原因，如伊斯兰世界。有时是因权力政治，象俄国和中国等国家想颠覆美国的全球支配地位，而且把自由原则视为对他们社会秩序和势力的威胁。有时候是由于，美国并不总是能认识到自己在做什么；认识到美国比其他国家强大，并不意味着美国人比其他国家的人聪明或优秀，而是意味着美国常常出错，美国以自由秩序的名义做了别人完全正当抗拒的事情。
冷战结束后，美国有实力和盟友圈推动建立自由秩序。我们有时明智、有目的地按计划行事，但甚至我们最好的自由秩序观念也过于粗糙，达不到预期的效果。我们的行动往往是愚蠢的，而且被误导。尤其小布什和奥巴马这最后两任总统，没有履行世界领袖的职责。他们相对比较年轻，相对缺乏外交经验，受到不恰当观念的束缚。他们在应该怀疑自己时，却过于相信直觉。
所以，自2001年后越来越明显地向稳定、自由秩序发展的世界秩序，在小布什时代开始放慢节奏，在奥巴马时代则被颠覆。今天的世界，比2009年1月奥巴马第一任上台时更不和平，更不稳定，更不自由。美国对金正恩的最新核讹诈缺乏有效的回击，只不过是这样一个时代的标志。我们并非生活在“自由国际主义者”描绘的世界，而是生存在越来越被丛林法则支配的世界。
0
