万维读者网（Creaders.NET）记者林孟编译报道：加拿大《国家邮报》（National Post）发表该报编辑麦克帕兰德（Kelly McParland）的文章说，加拿大总理贾斯丁·杜鲁多（Justin Trudeau）2013年担任自由党领袖时曾发表浮夸言论，对中国“基本的独裁制度”表示“一定程度的赞赏”，原因是北京能够“很快扭转经济”。
他还建议当时的保守党总理哈珀（Stephen Harper），必须梦想一种他能够为所欲为的独裁制度。不知道哈珀是否对杜鲁多这种想法感到好笑。但大家现在可以怀疑杜鲁多的评论是否失之轻率，或显示出某些更深层次，甚至更麻烦的东西。
中国总理李克强本周四抵达渥太访问，引起加拿大国内对上述问题的关注。李克强是对杜鲁多本月初正式访问北京的回访。杜鲁多已经把加拿大和这个共产党政府的关系升温，描绘成加强双边关系，增强合作的机会，有助于为加中两个国家的公民创造效益。
但他没有描述加拿大获得什么好处，而中国似乎有很多方法从友好的接待中，获得他们前所未享有的利益。中国已获得巨大的贸易顺差，对加拿大的贸易出超达460亿美元。北京正在争取和渥太华缔结自由贸易协定，也获渥太华保证谈判两国间的引渡条约，以便把逃到加拿大的中国公民引渡回国。尽管有证据显示，北京将利用引渡程序威胁、追捕习政权的敌人。
自由党人为引渡条约谈判辩护时，无视所有经验和历史教训，对中国显然一厢情愿。中国糟糕的人权记录众所周知，北京最乐意干的事，就是以莫须有的罪名把人抓进监狱，用作和西方讨价还价的筹码。这在加拿大公民高凯文（Kevin Garratt）捉放案中表现得淋漓尽致。
中国人从引渡条约获益甚多，毫无损失。加拿大将被迫假装承认，中国司法制度是公平、独立的，而不是庞大国家控制机器的另一环。北京想得到的是，能够轻易锁定无辜的加拿大人，作为利益交换的筹码。而逃避北京一党专制政权的中国人，不再能够指望得到加拿大的安全庇护。美国和中国没有引渡条约。奥巴马政府去年坦率地警告北京，不要派特务到美国，威胁逃亡者返回中国。所以，很难想象中国政府会吝于在加拿大使用同样的暴力手段。
可能杜鲁多想仿效其父老杜鲁多。如果是那样，他付出了高昂的代价。中国是一心挑战西方利益的强权，对邻国构成严重军事威胁。北京挟其日益强大的经济实力，常常不按民主规则和实践行事。为什么自由党如此喜欢和这样一个可疑的政权联合，颇令人费解。
杜鲁多的自由党毫不讳言捍卫人权和“加拿大价值观”。但他乐意在一间不允许妇女和男子共处的清真寺现身；乐意出售武器给沙特阿拉伯。他乐意与中国领导人做交易，而这些领导人把自己不喜欢的人抓起来，关到黑牢里。自由党人的作为反映出危险的天真幼稚，还是令人惊奇的口是心非？两种行径都不值得称赞，都对加拿大不利。
0
