中、美、俄构建相互制约新秩序？

万维读者网（Creaders.NET）江夏编译报道：英文《莫斯科时报》发表俄国政治分析家、“有效政治基金会”主席帕夫洛夫斯基（Gleb Pavlovsky）的文章说，批评奥巴马总统的人认为，他对俄国的制裁政策已经失败。他们指出，俄国即使受到制裁，却仍然能在世界各地努力破坏美国的利益。

俄国现在已经把自己变成全球危机的制造者。莫斯科当局总是向俄国人民显示，它有能力制造紧张局势，在世界舞台上抢尽风头。美国人无可奈何地表示，他们没有能力把俄国排除在“新世界秩序”之外。这个新秩序本质上是一个全球遏制架构，使每个国家都受到某种程度的制约，从而符合所有国家的利益。如果把俄国排除在新秩序之外，就不可能和俄国建立关系。

现代世界最大的危险就是，一个主权国家如果拥有巨大军备，或许会变得不可控制。当今全球只有中国、美国、俄国三大核武强国，具有这种假设的威胁能力。只有这三个国家能够在出人意料的情况下，单独蓄意扰乱全球秩序。有鉴于此，未来世界秩序的目标，应当是制约这三大核武强国。如果做不到这点，新世界秩序的构想就全无意义。

在任何未来的世界秩序下，俄国无论是不是普金当政，都将被默认为等同中国、欧盟的对美国牵制因素。即使保守的北约以及联合国，在某种程度上也是制约傲慢的美国的因素。俄国刚开始致力于新的现代化进程，需要得到支援。但这种支援应当以某种框架为条件。总之俄国不接受各种形式的援助，也不需要别人提供一切。威胁对俄国实施严厉金融手段的新制裁，只会迫使莫斯科增加对北京的依赖。

从理想的角度看，美国可以通过提议某种三方遏制政策，减少发生意外的风险。俄国将在三方遏制框架中获得好处。当然，这种情况只有在涉及其他国家的远东多国关系环境下才会发生。

许多观察家抱怨中、美、俄等国家之间缺乏“透明度和信任”。应当理解，俄国人现在一门心思对其他国家“产生不信任”，结果人家也以此道还治其人之身。莫斯科首先必须缓和不信任情绪。然而俄国不会完全放弃对世界的不信任，因为莫斯科除了偶尔采取“特别行动”外，并没有在世界扮演重要角色。

要求莫斯科先显示善意或透明度，作为进一步谈判的先决条件是无益的。总之，俄国不纳入世界秩序，就不可能受到遏制。不能保证遏制中、美、俄三大最强国家的世界秩序，不仅毫无用处，而且也很危险。