中国知名新闻频道官媒CCTV-13称崔顺实事件为“好友干政”。即“好朋友玩弄国政”的含义。就在本月9日全世界媒体分秒必争地报道美国大选的开票情况时，CCTV-13的主打新闻依然是好友干政事件。相比之下，说美国大选的新闻几乎成了一条简讯也丝毫不为过。
而对该新闻的价值做出判断的是共产党宣传部。在报道的编排上，甚至让人觉得比起由谁来领导世界最强国的美国，崔顺实事件显得更加重要。但当真是这样的吗？一位侨胞主妇称：“去打折店，听服务员讽刺道，你们的总统是谁的秘书吗？”令她愤慨不已。中国网友曾经称朴槿惠为“大姐”，逐渐演变成“大妈”，现在甚至称其为“傻瓜”。
但针对该事件也并非只有嘲弄之声。也有人表达出“对韩国刮目相看”这样积极的见解。中国的某中坚媒体人称：“崔顺实事件绝非是一个单纯的笑话”。他表示：“从关于崔顺实的报道中看到了中国没有的东西。韩国拥有揭露疑惑的媒体，与权力抗衡的检察，井然有序地进行示威，要求总统下台的民众。”他还附言称：“在中国知识分子群体中，有不少人称绝对不能嘲笑韩国”。
不同于忙于调侃的普通中国民众，知识分子们看到了韩国民众在应对崔顺实事态上，表现出的内在优点。然而这并不能成为一种安慰。那些中国人没有提及的痛苦的问题，韩国人必须扪心自问。“为什么韩国媒体没能尽早发现崔顺实一党的勾当？”“为什么韩国检察不能独立于权力集团？”“在广场上的那些一流市民们，在各自的位置上，为什么没能成为阻止营私舞弊与官宦勾结的内部告发者？”
上周末光化门挤满了手持蜡烛的市民。1987年六月民主运动时，占领了这条街道的青壮年们，这一次带着他们的子女再次汇聚于此。他们的愤怒能否决定背叛民心的总统的去留。无论结果如何，我们各自都必须找到上面这三个问题的答案。我们必须借此揭露出，围绕着崔顺实一党的沉默的联盟是如何形成的；以及社会监督、批判以及内部告发体系如此长时间陷入麻痹的原由。还必须通过深入本质与彻骨的反省，以及随之进行的改变，使整个国家体制脱胎换骨。否则30年之后，人们也许还得拿着蜡烛再次回到这里。
如果崔顺实事件不曾发生当然是再好不过的。但事已至此，我们各自必须成为更加忠于民主价值的市民，将此视为是建立更优秀的民主体系的契机。这将是重新树立起坍塌的国家品格的捷径。
0
