俄媒：俄罗斯不是苏联解体的输家而是赢家

        今年是苏联解体25周年，俄罗斯学者认为，苏联解体后，俄罗斯是唯一重新崛起的国家。解体对俄罗斯来说利大于弊，而同样获益的还有苏联其他加盟共和国的政治精英。

       文章称，在四分之一个世纪前的1991年12月8日，俄罗斯总统鲍里斯·叶利钦、3天前（12月5日）刚刚就任的乌克兰总统列昂尼德·克拉夫丘克和白俄罗斯最高苏维埃主席斯坦尼斯拉夫·舒什克维奇在别洛韦日森林的维斯库利别墅实施了“国家政变”。

       不顾多数苏联公民支持保留苏联的公投结果，违背苏联宪法确定的退出规则，没有获得正式法律授权的他们以自己代表的共和国是苏联创始国为由，宣布终止苏联存在。

       即使叶利钦、克拉夫丘克、舒什克维奇自认为有权代表苏联的创始国，且三国议会事后各自批准了协议也是对其行为的认可，但创始国中还有外高加索苏维埃社会主义联邦共和国。后者联合了3个独立加盟共和国（格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆）。尽管外高加索苏维埃社会主义联邦共和国早在1991年之前就不复存在了（于1936年12月5日解散），但格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆仍然是货真价实的苏联创始国。

       如此看来，维斯库利别墅的阴谋家们没有凑够法定人数。苏联解体是半数创始国确定的，甚至没有为了装门面而关心一下另外半数创始国的意见。不过，尽管在别洛韦日签署的文件显然没有法律价值，但苏联还是在短暂挣扎后解体了。

       文章称，即使重建统一的联盟国家理论上可行——尽管需要付出至少10年时间（或许更久）和艰苦、耗费资源且很大程度上毫无意义的劳动，恢复作为社会主义国家的苏联也是不可能的。这正如人不能2次跨过同一条河。在20世纪初向布尔什维克人打开的唯一机会之窗早已关闭。

       但是文章也指出，在1990年代危机后，最终只有俄罗斯重新崛起，并使人民生活水平比危机前更进了一大步。在对比了解体前后俄罗斯与其他前苏联加盟共和国的福利水平差距之后，很多民众得出结论，俄罗斯不但不是苏联解体的输家，反而是赢家。

       25年前的苏联解体是不必要的，但现在已不可能重建联盟国家，因为这既不符合俄罗斯的客观利益，也超出了其实际能力范围。不过，对俄罗斯而言，收复一小部分领土不仅可行，而且是必须的。

       针对苏联解体一事，戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）日前在接受美联社采访时指出，自己在任时推行的改革政策为美国等西方国家与苏联开展友好合作奠定了基础，但是西方却怀着胜利者的心态，没有向他领导的苏联提供有力援助，而是兴奋地坐视苏联土崩瓦解。“他们（西方）兴奋地摩拳擦掌，说太好了。我们几十年来都想着怎么对付苏联，现在它自己吃掉了自己 。”

       他认为，西方针对俄罗斯怀有“胜利主义”心态，这种态度延续至今，是导致俄罗斯与西方国家关系恶化的关键因素。

       “他们一直对俄罗斯提出各种指责，把所有问题都归咎到俄罗斯头上。这种做法在俄罗斯国内引发了反弹，”戈尔巴乔夫说，“俄罗斯希望与美国保持友好关系，但是当俄罗斯感觉自己受到欺骗时，这难以实现。”