万维读者网（Creaders.NET）林孟编译报道：美国“外交关系理事会”《外交事务》网站发表该会亚洲研究主任、高级研究员易明（Elizabeth C. Economy）的文章说，中国主席习近平在瑞士达沃斯“世界经济论坛”年会上，把自己树立为全球化的旗手，把过去从全球化中得益的中国树立为未来的世界领导者。
不错，中国已经拥有许多全球化领导力的外表，如它是世界最大贸易国，拥有世界最大常备军，看起来像一个全球领导者。中国建立了像“亚洲基础设施投资银行”等国际机构，并着手推行宏大的“一带一路”项目。中国的军队也在走向全球，在吉布提建立了第一个海外后勤基地。
然而，全球化时代的真正领导地位，需要很多因素。欲具有全球领导力，必须超越只关心一己的利益。首先，必须既有愿望也有能力，带领大家坐下来商讨世界上最紧迫的问题。中国虽然在诸如全球气候变化、西非埃博拉疫情、北韩核武等问题上和美国合作应对挑战，但和真正承担领导责任还相距甚远。
习近平在2016年11月的亚太经合组织秘鲁峰会上，声言中国将对外部世界敞开大门，但实际上他做的却完全相反。北京当局通过了大量法律、法规限制和管制大学教科书、非政府组织、传媒、国外娱乐资讯对中国社会的影响。当局面对劳工、环境和其他问题的民众骚乱时，官方控制的传媒一再指为“外国敌对势力”所致。
习近平在达沃斯论坛说，两个经济体之间的资本、技术、产品、行业、人员交流，是根本不可能切断的。但北京当局却竭尽全力，严格限制资本从中国流出，限制外国技术在中国市场做大的机会，迫使外资企业向中国公司转移技术等。北京还利用贸易和投资惩罚菲律宾、挪威等，被认为政治上不听话的小国。
习近平在达沃斯说，资讯自由流通，也是全球化的基本要素。但他却完全无意允许另外的意识和理念影响中国的民众。用真名赵静的中国知名博主Michael Anti的话说，中国的互联网有成为“中国网”的危险，因为只有极少的中国公民能通过互联网接触到外国的资讯。中国有权以自己的法律和法规管理资讯，但没办法说这类法律有利于促进全球化。
中国让数千万民众脱离了贫困，取得了巨大成就。但今天中国发展模式造成了环境、公共卫生和其他种种社会问题，是一种值得推广的模式吗？世界能够容许一个既不批评别国侵犯人权，又拒不承认自己长期不佳的人权记录的国家充当全球领袖吗？
目前不确定美国对继续领导全球是否仍然有兴趣，同时其他国家也无意担当此角色。一些人可能认为，既然习近平想干，中国应能当此大任。许多观察家也希望，一旦中国接受了领导全球的权力，那么也必须承担责任。但是这样做的赌注太大。在未来的某个时刻，当中国言行一致时，或许会成为全球化的救星。但全球的领导力必须是赢得的，而不是在绝望和希望下简单地被授予的。世界必须认识到，“中国特色”的全球化，根本就不是全球化。
0
