万维读者网 > 环球大观 > 正文  

萨德入韩漏底牌 中国能让韩国倒退二十年

www.creaders.net | 2017-03-07 17:25:38  第一军情 | 0条评论 | 查看/发表评论

       这回,萨德真的来了!

  借着联合军演的名义。萨德系统首批装备3月6日晚运抵驻韩美军乌山空军基地。不过,韩国防部已经表示尽快经过相应程序,陆续将“萨德”系统部署在星州基地。这批装备包括2套发射单元,构建完整萨德系统所需的拦截弹、雷达、指挥控制站等也将陆续运达。

此前,随着乐天集团与韩国国防部达成换地协议、为部署萨德提供阵地。中国外交部强硬表态“因部署萨德产生的一切后果由美韩承担!”

  此时此刻,半岛上空阴云密布,有几个问题尚需廓清。

  一问:萨德从哪来?

  简言之,萨德是当今世界最先进的一种反导系统。

  导弹与反导,并不是先有鸡还是先有蛋这种伪问题。

  二战后,美苏竞相发展足以摧毁对方的核导弹。这种恐怖的核力量,让两国深感无法驾驭,特别是1962年古巴导弹危机,差点点燃了第三次世界大战的导火索。为了维持恐怖的“核平衡”,1972年5月26日,当时的苏美领导人勃列日涅夫与尼克松在莫斯科签署《限制反弹道导弹条约》即《反导条约》。

  《条约》规定:两国均不得建立全国性的战略导弹防御系统,以确保对方能够用核导弹对自己实施毁灭。国际政治有时就是如此吊诡——你能想象两个流氓打架前先约定“我可以打你但你不能挡,你可以报复我我也不挡”吗?

  《条约》同时规定:缔约双方只能在境内建立两个小型导弹防御系统,一个用于防卫本国首都,另一个用于防卫某一处核导弹发射区,两地相距至少1300公里,以避免构成事实上的全国性防护网。这样的距离规定也显示出,这东西不能让小国玩,否则哪有1300公里的国土空间啊。

  《条约》还规定:禁止任何海基、空中和陆基移动式防御系统的开发、研制与部署。

  事实上,这不过是美国还没有取得优势前的权宜之计。果然,2001年12月13日,美国总统布什宣布,美国正式退出《反导条约》!

  其实,早在毁约之前,美国已经在反导能力建设上下足了血本。

  1985年1月,在时任美国总统里根的强力推动下,“星球大战”计划获得国会批准。两项主要内容:首先为反导弹,其次是反卫星。

  海湾战争爆发,为美国的反导系统提供了向世界展示力量的机会。爱国者导弹几乎能够百发百中地拦截伊拉克的飞毛腿导弹,“飞毛腿”的杀伤力减少到了最低限度。也让当时尚未解体的苏联丢尽了脸面。

  自此,发展“反导”的甜头让美国人欲罢不能。退出《反导条约》便再也没有了限制,美国在发展反导上一路狂奔。

  二问:萨德有多牛?

  萨德(THAAD),全名末段高空区域防御系统。脱胎于多次试验惨遭挫折的战区高空区域防御系统。美国人研发THAAD的目的,是补充仅用于大气层内防御的“爱国者”和仅用于大气层外防御的“宙斯盾”。

  萨德主承包商洛?马公司声称萨德是“全球唯一能在大气层内和大气层外拦截弹道导弹的陆基系统”,作战高度覆盖地面上空40~180公里——这一高度正好是远程导弹的末段和中近程导弹的中段。

  弹道导弹从发射到命中目标,要经历三个飞行阶段:初始段、中段、末段。弹道导弹防御系统按照拦截时机不同也分为三类:

  第一种,为初始段拦截。一般是在导弹发射后、弹头尚未分离前的数分钟内进行拦截,这种拦截方式存在的一个致命问题就是,这时导弹一般还在别国的领空上飞行。

  第二种,为末段拦截。一般是在导弹飞行最后阶段,即弹头再入大气层后、即将命中目标前进行拦截。这种方式的弊端也有二:一是弹头飞行速度快、不易拦截;二是弹头已进入本国领空,伤敌一千自损八百,如果是核弹头的话损失更大。

  第三种,为中段拦截。就是对已脱离导弹弹体、尚未再入大气层、处于太空真空飞行状态的来袭弹头进行拦截。中段反导,作用时间长、拦截机会多、次生伤害小,显然成了世界大国开展导弹与反导竞赛的主要赛场,当然,具有参赛资格的选手也最少。

  目前,美、日、俄、以色列等国已初步具备对弹道导弹进行末段高低两层的拦截能力或技术,美军末段双层反导系统最为成熟。其中,爱国者3(PAC-3)型导弹主要用于低层拦截,萨德主要用于高层拦截。

  萨德系统和PAC-3系统相互配合,遂行反导作战任务,旨在为美军提供一个无缝隙的末段反导防御网。前者能为后者提供目标信息,后者能对前者的漏网之鱼实施再次拦截,两者结合使用则能让美军能够对付面临的大部分空中威胁。

  2009年以来,美国先后在本国以及加拿大、波兰、罗马尼亚、挪威、韩国……总计部署了超过30套萨德系统;在以色列、德国、荷兰、日本、韩国、台湾、希腊、波兰、土耳其、比利时部署了上百套爱国者系统。

  这些梯次部署的反导系统,以美国本土为基点,以美国海外基地为前沿,以美国游弋在三大洋的军舰为机动平台、以北约各国和美国盟国为依托,构建起了立体化多层次全方位的反导保护网,美国面临的导弹威胁由此降低到最低限度。

  三问:萨德有何用?

  网上有所谓的冷静分析家称:“萨德是反导系统,顾名思义,只要你不发射导弹,萨德就是人畜无害……”

  其实,这些人如果不是故意装傻肯定就是真傻!

  一套萨德,主要由导弹发射系统、雷达系统、作战系统组成。它的雷达系统的主体是一台X波段固体有源多功能相控阵雷达。这套雷达探测距离约为1200公里,增强后可达2000公里。

  这是什么概念?萨德部署在韩国,可覆盖中国东北、华北;部署在冲绳,可覆盖东南沿海乃至华中、华南。

  美国情报此前披露,中国的导弹基地等,与韩国星洲郡萨德阵地处在同一纬度。这意味着,中国的新型导弹一飞出地平线,就处在了萨德监视之下;是否也意味着,“东风速递”会面临被人偷偷拆包的危险?

  观澜有幸接触过国内导弹专家。他们说,反导的关键在于精确的目标特性分析,及时发现导弹发射信号、计算飞行弹道、实施精准截杀。假以时日,如果萨德掌握了足够的中国导弹目标特性,耗费几代人心血和巨额资金研制的“撒手锏”岂不成了无用的铁疙瘩?

  再往远了说,如果萨德在朝鲜半岛、日本岛、冲绳岛、关岛相继部署完毕,这条封锁中国的岛链将会变成一道铁幕。从海面延伸到太空,整个中国北部、东部和南部的导弹阵地都会在它的防御范围之内,放到哪个国家能忍受?如果我们把导弹放到古巴、委内瑞拉、玻利维亚,美国人能同意吗?

  四问:萨德针对谁?

  舆论普遍认为:萨德入韩,目标非为朝鲜,其实针对中俄。

  这话要分两头看。

  要说美韩部署萨德并非针对朝鲜,恐怕连美国人都会生气。持这种观点的人认为,战端一开,朝鲜的火炮就够对方喝一壶的。话倒没错,可火炮射程有多远?10公里?50公里?100公里?还是200公里?韩国国土面积大约10万平方公里,您看需要多少大炮才能搞定?

  如果火炮能够实现战争目标,朝鲜也不会节衣缩食研制导弹、搞核弹了。

  3月6日,朝鲜导弹4发连射,1000公里射程足以覆盖半岛全境,如果射向调整90度,再加上点众所周知的核装置,半岛危矣!

  要说萨德针对俄罗斯,普大帝也不会这么气定神闲——“打你,萨德拦得住吗?”

  从地球仪上看得更清楚,俄罗斯远东导弹基地到美国东西海岸的最短距离,不是沿着纬线走,而是越过北极沿着经线走——阿拉斯加,才是第一道防线。

  所以,萨德针对谁?清清楚楚。

  五问:萨德是临时工?

  2013年,中国首次在国际社会提出“一带一路”发展战略,旨在沟通西进、北上、南拓之路,惠及亚洲、造福世界。

  美国人不会不清楚,一旦“一带一路”战略走向现实,中国崛起将势不可挡,世界政治经济中心甚至会由此跨过太平洋,从美洲转移到亚洲,从美国转移到中国。

  于是,一套美式组合拳轮番袭来。

  丝绸之路经济带成为战火频仍之地,美国一手扶持壮大的伊斯兰国肆虐其间。

  在南海,一手导演南海仲裁案,唆使多国与中国纠缠,海上丝绸之路波谲云诡,所谓的自由航行权俨然成了美国及其盟国单方权利……

  兵法有云,网开一面。不过,这既是留条生路,也是留条死路。

  地图上可以看到,东面是谁?韩国、日本是前锋,美国是后台。

  美国紧紧抓住日、韩两个盟国,文的一手是破坏亚太自贸区协定,武的一手就是扩充驻韩、驻日兵力部署,频频释放战争信号。这一切,显然都有对着中国的因素。

  由此,可以渐渐看清美国重返亚太政策的全貌,为了牵制中国,必须绑定日韩,若要绑定日韩,就要制造事端。

  一套萨德,不过十多亿美金,却搞得整个东北亚风声鹤唳。不能不说,美国会下棋!

  六问:中国怎么办?

  看一张时间表:

  1950年,朝鲜战争爆发,韩国将作战指挥权移交给“联合国军”。

  1978年,韩美联合司令部成立,“联合国军司令”将作战指挥权移交给韩美联合司令。

  1994年,驻韩美军向韩国移交平时作战指挥权,但战时作战指挥权仍由美军掌握。

  此后,韩美多次就移交战时作战指挥权磋商,但韩国方面一再推迟不受。

  2014年,韩美举行第46次安保会议,韩国宣布无限期推迟接管战时作战指挥权……

  这此年,驻韩美军规模日益庞大,陆海空导弹装备数量均远超韩军,韩国再想要指挥权,恐怕也是力有不逮了。

  有人说,“朝鲜战争停战协议签订后,联合国军不撤出韩国,志愿军也不该全部撤军,或至少应在朝鲜保留军事存在。”还有人说,“应对萨德入韩,中国也应在朝鲜部署一定的作战或威慑装备。”

  这纯属自说自话。

  首先,要问问朝鲜允不允许中国驻军。作为一个整天把“统一朝鲜半岛”挂在嘴边的国家,很难相信它会给主动自己找个“太上皇”。事实上,半岛北部对今天的半岛局势难道没有自己的责任吗?

  其次,要问问中国有没有此种打算。作为一个有着近百年屈辱史、奉行独立自主外交和国不分大小一律平等的负责任大国,中国显然不会这样做。

  高手过招,最怕自乱阵脚。大国博弈同样如此。

  退一万步讲,就算中朝直的有一天能够达成某种谈判桌下的协议,中国是否就要随着美国的步调起舞——你部署一套萨德,我部署一套红旗9?未必。

  中国珍视和平发展的国际环境。战端一开,生灵涂炭,特别是在相关各方均拥有大规模杀伤性武器的情况下,除了制造无差别的屠杀,很难相信还能得到什么好处。

  萨德来了,美国的底牌漏了,但中国的牌还没出。

  高层洗牌、外交施压、经济断奶……每一招都将让韩国失去十年、甚至二十年。

  对于一个资源极度匮乏、国内市场过度开发、经济完全依赖出口、政局一片混乱的半岛国家,给美国当枪使,把中俄全得罪,行远交近攻之策,无异于火中取栗。同样,不管南北何方,中国的善意也决不能被任何一方用于反过来要挟我们。

       2千年前,大秦丞相李斯被腰斩于咸阳市,临刑前谓其中子曰:“吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔,岂可得乎!”

  这话可以送给韩国,也送给半岛。

   0


热门专题
1
美国大选
6
巴黎奥运
11
中国爆雷
2
中美冷战
7
三中全会
12
李尚福出事
3
乌克兰战争
8
中共两会
13
秦刚失踪
4
以哈战争
9
台湾大选
14
火箭军悬案
5
万维专栏
10
李克强
15
台海风云
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.