万维读者网（Creaders.NET）林孟编译报道：英文《日本时报》发表印度尼赫鲁大学中文教授海孟德（Hemant Adlakha）的文章说，中国3月初对北韩同时向日本海发射四枚导弹表示不满。北京2月初已经宣布，暂停进口北韩煤炭至今年年底。平壤则以“按照美国的调子起舞”的讥讽之语回敬。这不是北韩第一次对中国反唇相讥。
近来中国的公众舆论，都被中国非官方社交媒体所称的北韩领袖“金三胖”吸引，导致一场引起混乱和困惑的辩论。北京对如何解决北韩问题完全不知所措，而且令当局出乎意料的是，几个中国战略事务专家提出“放弃”北韩。
目前在中国的战略事务界，学者对中国和北韩关系有三种观点。一种认为北韩对中国仍然具有意识形态和地缘政治的重要性。理由之一是，中国和北韩保持牢固关系，那么在朝鲜半岛和美国、日本、南韩博弈时就不会孤立无援。理由之二是，北韩和自己站在一边，北京在对待全球范围的反华情绪时，便处于有利位置。
那些支持北韩的人认为，北韩是中国最具价值的战略资产，而且在未来的日子里，其战略重要性将更具决定性。时事评论员、著名博主、左派知识分子张之空表示，历史上中国人从未忽视朝鲜的重要性，今天当中国在自我复兴时，不可放弃曾是传统势力范围一部分的任何地方。
第二种观点认为，北京应完全放弃北韩。这些人大部分倾向改革和自由市场，属于右翼的公共知识分子和智库学者。他们大力鼓吹北京显然难以接受的立场，尤其当美国宣布在南韩部署萨德反导系统后更是如此。他们认为萨德的目标是中国而不是北韩，因而谴责北韩发展核武为美国部署萨德提供了借口。
在英国《金融时报》中文网有专栏的知名中国政治评论员赵灵敏表示，美国决定在南韩部署萨德系统，对中国是一场灾难，现在是中国改变思路的时候了。在萨德入南韩后“放弃北韩论”甚嚣尘上，反映中国的外交政策失败。萨德入南韩，等于在4月份习近平-川普高峰会前，美国赏了中国一记耳光。这种不寻常的批评声音，是警告北京最高层领导人：北韩已经绑架了中国的外交政策。
这批人希望，北京切断和北韩的一切外交、政治、经济联系。他们对毛时代，中国和北韩这两个共产主义邻国“唇齿相依”的所谓兄弟关系嗤之以鼻。他们认为那是不同的时代。今天中国进步了，北韩却仍然活在过去。对中国来说，北韩已经成为地缘政治上的“负资产”。
在对北韩问题的三个主要观点中，最不受中共和北京当局待见的就是“消除”北韩论。提出这一主张的人指出，中共若干年来即已在“支持”和“放弃”平壤政权之间首鼠两端。他们声称，现在北京的主流情绪有利于放弃北韩。
由于中美间经济上日益相互依赖，北京不可能在北韩核问题上激怒华盛顿。根据第三种说法，不久的将来，北京必须选择是否“放弃”或“消除”北韩政权。这批人甚至敢于对中共领导层指出，北京已经没有选择余地了。但“支持北韩”集团的左倾论述嘲笑上述观点。
北京将在中美峰会举行之前，对北韩问题下决心吗？但中国人的确不知道，如何突然偏离他们众所周知、驾轻就熟的立场。习近平虽然是近几十年来最有权力的中共领导人，但北京许多人对他是否强硬到足以压制北韩金三胖，仍然存疑。
0
