美国解决朝鲜问题的3个砝码

　　朝鲜4月29日试射导弹失败，美国总统特朗普、参议院军事委员会主席麦凯恩和国安会顾问麦克马斯特分别接受采访谈及朝鲜问题。对此，美媒摆出三个对朝筹码。

　　综合媒体5月1日报道，距离4月29日朝鲜再次导弹试射失败后几小时，特朗普顶着巨大的国际压力，接受了美国哥伦比亚广播公司（CBS）的“Face the Nation”节目采访。

　　据美国有线新闻网（CNN）5月1日报道，当特朗普被支持人问起如果朝鲜再搞核试验，是否会对其采取军事行动时，特朗普表示“你很快就知道了”（You'll soon find out.）认为，暗示军事打击朝鲜的大门一直是敞开的。

　　同日，特朗普还发推文称，“虽然朝鲜试射导弹失败了，但这是不尊重中国及其令人尊敬的中国国家主席习近平的愿望的行为。这样很糟！”

　　同时，美国参议院军事委员会主席麦凯恩（John McCain）在4月30日接受CNN采访时也表示，完全不考虑军事打击朝鲜的选项将是愚蠢的，但这必须是走投无路时的最后选择。

　　美国国家安全委员会顾问麦克马斯特（Lt. Gen. H.R. McMaster）也于4月30日在接受《福克斯新闻》采访中反复强调，他们更倾向于用非武力的方式解决朝鲜问题，主要方式就是对中国施压。

　　《国家利益》称，朝鲜对美国强硬言论的反应表明美国对朝强硬是不管用的。刊文给美国开了三个可以利用的砝码：

　　一是在中国在南海建造人工岛的态度上，态度适当软化；

　　二是让中国不再担心“萨德”的部署，不让中国视其为威胁；

　　三是暂停美韩联合军演，因为对此中国和朝鲜都持反对意见。

　　《华尔街日报》认为，美国需要明确的是半岛问题是独特的，是不能成为任何战略交易的。出于对自身利益和安全的考量，中国将与美国、日本和韩国成统一阵营。对此，美国需看清各方的相互作用与影响，避免任何一方因为其利益问题而使朝鲜问题升级。