美国总统特朗普1日称“对会晤朝鲜最高领导人金正恩持开放态度，如果情况合适，会和金正恩举行会晤”。这是他上台以来首次做出这样的表态。4月27日，美国国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）也提到，只要议程设置适当，美国对直接同朝鲜对话持开放态度。
尽管白宫发言人斯派塞（Sean Spicer）1日澄清称，美朝两国领导人会面的时机尚不成熟，美方需要看到朝方切实减少挑衅举动，但是，美国高层频频释放愿与朝鲜对话的信号不得不让人发问：美朝两国领导人会晤到底有没有可能？
美朝双方的确有意愿对话
特朗普（Donald Trump）称愿意与金正恩会面并非新鲜事。去年6月，他就表示自己期待在美国会见金正恩，双方一边吃汉堡、一边谈一谈。如今，他再次提及这一想法说明他本身是有对话的倾向的。并且，特朗普也不止一次夸奖过金正恩，称其“敢说敢干”，“是一个精明的家伙”，“年纪轻轻就掌管一个国家很不容易”。这样的表态都是带有善意的，特朗普内心并不排斥与朝鲜的接触，向来不按常理出牌的他很可能会促成与金正恩的会晤。
并且，特朗普的不少外交政策都是与奥巴马唱反调的：奥巴马任内与俄罗斯总统普京关系紧张，特朗普却不断示好普京谋求改善美俄关系；奥巴马不愿意直接对叙利亚采取行动，特朗普则在任内直接发动导弹空袭。当奥巴马对朝采取“战略忍耐”时，特朗普要与之划清界限，直接与朝鲜接触也并非不可能。特朗普如果能够超越奥巴马、克林顿（Bill Clinton）和卡特（Jimmy Carter）等美国前总统，在朝核问题上取得突破，将是一件非常伟大和光荣的事情，可以满足特朗普的大国领导人心态。
同样，朝鲜其实也一直希望能与美国对话。2013年，美国前NBA球星罗德曼访问朝鲜后透露称，金正恩希望奥巴马给自己打电话。特朗普上台后不到一个月，朝鲜就计划派出外务省美国局副局长崔善姬与美国举行1.5轨对话，只可惜因为金正男一事朝美对话遇挫。如果金正恩能与特朗普会面并实现美朝和解，也是丰功伟绩。更何况，金正恩上台后尚未走出国门，如果他能迈出这一步，于他个人来说，也是有着标志性的意义的。
特朗普金正恩会面不可忽略的障碍
尽管美朝都展现出了一定的意愿，但是，特朗普与金正恩会面也并非完全可能。从当下的朝鲜局势来看，美国仍未放弃采取军事行动的可能，并且不断升级军事施压，“密歇根”号战略核潜艇、“卡尔?文森”号航母打击群、两架战略轰炸机B-1B等先后抵达朝鲜半岛。特朗普一方面释放与朝鲜对话的信号，另一方面却在不断加大军事震慑，难免给人一种明修栈道、暗渡陈仓的印象，到底诚意几何引人怀疑。
面对美国的“重兵压境”，朝鲜也毫不示弱，扬言击沉美航母、对美发动全面战争等，甚至表示将会在任何时间任何地点进行核试验。一旦朝鲜对美国产生误判，用第六次核试验刺激美国，美国很可能会直接采取行动。特朗普此前突然空袭叙利亚和阿富汗已经是“杀鸡儆猴”的动作，一旦美朝发生严重冲突——特朗普也并未完全否决这种可能性，美朝领导人之间的会面将完全化为泡影。
即便特朗普展现出了对话的意愿，这也只代表他个人的意愿，他仍要受到国内的掣肘，美俄关系改善就是证明。特朗普在去年提出与金正恩会面后就遭到了两党的抨击。在特朗普1日提出与金正恩会面后，白宫迅速灭火，说明特朗普这个想法是有争议的。白宫幕僚长普雷巴斯（Reince Priebus）也在1日澄清称，除非平壤愿意无核化，否则看不到特朗普与金正恩会面的场景。白宫不断的解释其实也暗含美国的外交政策并非特朗普一个人说了算，他不能为所欲为。
金正恩本身也有很多不确定性，上台5年仍没有一次外访，与大国领导人更是缺乏直接打交道的经验。如果公开正常出访，金正恩将面临严苛和复杂的现场环境，他能否应付得了这样的场面也是未知数。在这样的一种情况下，朝鲜国内处于对金正恩的“保护”、出于对国家领导人外访的敏感把控，很可能会阻拦他与特朗普的会面。
0
