中美拒军事对决 日本对美一边倒是误判

       在特朗普时期，日本安全专家曾期望中美全面军事对决，然而事实发展令人意外，中美合作是大势所趋。日本学者建议东京改善中日关系。

       新加坡《联合早报》网站5月1日刊发日本早稻田大学国际教养学部副教授张望的文章《在特朗普时代的日本战略误判》称，过去3个月的中美互动证明，日本安全专家们一厢情愿地期望中美全面军事对决是不切实际的。从军力对比来看，美国或许享有独步全球的军事优势，但在西太平洋的局部军力优势已不复存在。

       特朗普（Donald Trump）政府明白，美国军力当前无力抑制中国，更何况在中东还需面对俄罗斯和“伊斯兰国”（ISIS）的挑战，和中国通过外交谈判解决问题是唯一选项，亦有利于美国国内政局的运营。

       然而，日本国内舆论对于特朗普时代的这一国际政治新趋势依然后知后觉。进入2017年，日本照旧视中国为主要竞争对手，继续执行冷战时代的联美抗中大战略。如今，鉴于中美在东亚的实力对比出现逆转，美国会否在钓鱼岛有事时出动协防日本，不得而知。

       文章称，未来中国大陆如果继续主动帮特朗普排忧解难，美国在包括朝鲜半岛，南海，台湾，钓鱼岛纠纷问题的介入意愿将无可避免地逐渐减弱。1971年，当时的首相佐藤荣作，也就是现在安倍首相的外叔公，一度坚信亲台的尼克松政府不可能和中国建交。结果1972年2月，尼克松访华，后来中美建交，令日本外交一度陷入恐慌。

       如今，日本政治家和外交官们再度陷入迷思，盲目带领日本对美一边倒，消耗有限国力购置昂贵的美制武器，和巨大的中国搞军备竞赛。

       文章称，在特朗普时代，东京有必要构建现实主义的对华战略，考虑通过外交沟通改善中日关系，集中精力恢复本国经济，在中美大国间施展平衡外交的过程中寻求本国的最大利益。

       与此同时，《日本经济新闻》网站4月28日刊登题为《“特朗普对策”是中日竞争的分水岭》的文章称，在“应对特朗普”方面，中国和日本在时间轴和战略上都形成了鲜明对比，这一过程将成为预测世界经济新秩序的分水岭。特朗普、美国国会相关人士和业内人士或认为，日本的应对速度比中国慢。