万维读者网 > 环球大观 > 正文  

恐袭频发 为什么英国警察不配枪巡逻?

www.creaders.net | 2017-06-04 09:00:13  Epochtimes | 0条评论 | 查看/发表评论

  星期六夜里的伦敦桥恐袭事件、一个星期前的曼彻斯特演唱会爆炸案,以及今年3月的伦敦议会大厦恐袭案让人震惊,其实英国警方早就知道,恐袭迟早会在这个岛国发生,但为什么直到现在,绝大部分英国警察仍然不带枪巡逻呢?

  去年,法国、德国和比利时遭遇恐袭,只一个海峡之隔的英国感同身受。伦敦警长警告,英国遭遇恐袭只是“时间问题”。

  但这个情况下,90%以上的伦敦警察仍然在日常巡逻时不带枪,为了城市安全,他们的装备仅仅是辣椒喷雾器、手铐,偶尔还会把电棍用上。

  伦敦大都市警察厅于1829年成立,宗旨是“通过共识执行警务”,而非通过暴力。他们认为,警察执行日常公务时如果佩戴枪支,将会给民众传递一个错误的信号,从而引起的问题比警察解决的问题还多。

  保卫伦敦议会大厦的警察中,配枪比例稍高,所以今年3月那里发生恐袭,当凶犯冲进议会的院门时,很快就被警察击毙。

  这些为数不多的配枪警察有些在伦敦城里巡逻,有的是在快速反应行动队中,他们身穿防弹背心,头戴钢盔,手持长枪,随时准备得到报警后出击。

  据NBC News报导,一直到2016年3月,英格兰和威尔士的警察在执行公务时一共才开过7枪。伦敦警方在2016年有3300次派持枪警察出警,但并没有对嫌犯开过枪。

  当然,英国民众持枪率低下,也是英国警方不需要持枪的原因之一。每1000个英国人中,只有不到4个人拥有武器。而在美国,几乎平均每人拥有一杆枪。

  英国政府早就知道恐袭“迟早”会发生,那么为什么没有给大批警察配枪呢?因为他们相信,利用强大的情报网络,以及加强与民众的联系,可以比武器更好地保证这个国家的安全。

  前伦敦警察厅消防队长Brian Dillon向NBC News表示:“在一个自由民主的社会里,民主、自由、开放和国家利用警察实施暴力之间是有一个平衡的,我们没有一个人想生活在一个到处是警察管控的国家里。”

  每次英国警察在执行公务中开枪打伤或打死嫌犯后,“独立警察投诉委员会”都会自动开始调查程序,查看开枪过程中是否有不当成分。即使3月份伦敦议会恐袭案中击毙凶犯的警察被称为“英雄”,该调查委员会仍然按照程序进行调查。

  这些措施可以有效地防止警察滥用武器,但也带来一些问题,比如不少警察不愿招惹不必要的调查,而不愿意接受使用武器训练,也不愿意持枪。

  英国警方正在招募更多的持枪警察,但大部分警察仍然会只带着警棍巡逻。

   0


24小时新闻排行榜 更多>>
1 中国突传重要信号 恐慌开始蔓延
2 人心难测 蔡奇背叛了
3 最后时刻 川普释出重磅信号
4 习的权力不仅动摇 可能面临剧变
5 15岁被送上导演的床17岁拍全裸写真 如今她
热门专题
1
美国大选
6
巴黎奥运
11
中国爆雷
2
中美冷战
7
三中全会
12
李尚福出事
3
乌克兰战争
8
中共两会
13
秦刚失踪
4
以哈战争
9
台湾大选
14
火箭军悬案
5
万维专栏
10
李克强
15
台海风云
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.