美中博弈的底线是什么？

万维读者网（Creaders.NET)）林孟编译报道：美国《观察家》（Observer）网站发表资深专栏作家拉索（Jonathan Russo）的文章说，川普政府和中国的关系，目前处于多方面对抗的状况。双方因钢铁倾销；南中国海岛礁及美国海军在那里巡航；对台湾军售；以及其中最大的问题——北韩核武及洲际导弹威胁而斗法。

川普和习近平4月初在佛罗里达州棕榈滩峰会结成的兄弟情谊，抵不住现在成天的叫骂。川普似乎又回到竞选美国总统的时候，指控中国“掠夺”美国。困境的全貌是，美中两国的经济如此相互交织，几乎难以区分。中国已经在美国房地产业投资数千亿美元；超过300,000名中国留学生在美国的大学就读。还有，中国制造的商品充斥美国。

川普认为，中国经济的扩张是以美国经济的紧缩为代价的。如果有助于遏制北韩，川普愿意降低抨击中国政策的声调。当中国正和美国一起解决北韩核问题时，为什么要说中国是汇率操纵国呢？然而，他这些谈话至今毫无效用。川普评估北韩是现存的威胁，这点并没有错。美国国会研究处估计，金正恩现在拥有足够制造6枚核弹的原料，而且可能在不久的将来可达到制造12枚核弹的原料。

中国人似乎并没有被川普说服。廉价的中国钢材继续倾销到美国。福特汽车公司宣布在中国建立Focus型车厂。美国知名的AMC Theaters的电影院线，现在已经由中国人拥有。而由商务部长宣布的对华信用卡和牛肉交易，似乎只是中美大生意中的小交易。

在这场博弈中，不论习近平还是川普，有人正在虚张声势。有人更加依赖别人，却不愿承认。如果有一天美中两国发生严重冲突，很难相信苹果公司和硅谷其他数以千计的IT制造商还能生存下去。反之，总是担心社会动荡的中国政府，一天也不能容忍美国的禁运。如果沃尔玛公司不能从中国工厂订购商品，数千万人会失业，因为沃尔玛太多的商品在那里生产。川普爱女伊万卡的服装销售也难以为继。

中美两国的底线是，两国太过相互依存，哪怕发生最小的军事冲突也是一场大灾难。问题是如何达成协议，使钢铁积压在中国或倾销到其他国家？谁正在明白，美国海军靠借钱过日子，就像20世纪的英国，一个债务缠身的国家，还能担当世界警察吗？如果债权国（中国）是你的敌手，这一点尤其真切。美国毫不夸张地用中国的信贷，来威胁中国的领土野心。这有意义吗？

笔者猜测川普将虚张声势并且惨败，直到其团队重新斟酌美中关系，那很可能会作出审慎的政策转变，以避免风险升级。这或许是最好的设想。几十年来，中国已经利用美国希望中国融入西方规范之心，拖延并拒绝政治和经济改革。期间中国人利用西方的天真，构筑经济、政治、军事的战争实力基础，现在正威胁美国的利益。

所以，用封杀沃尔玛来对抗中国是愚蠢的战略，只能凸显世界两个最大经济体互相挖墙角的荒谬。必须弄清楚国家利益的真正所在，并且画出红线。否则，不断加剧的冲突，可能导致真正的灾难。