2013年5月在拉达克边境，中国军人要求越界印军退回己方一侧。
万维读者网（Creaders.NET）江夏编译报道：英文《日本时报》发表美国《彭博评论》、《印度快报》、《印度标准商报》专栏作家夏尔马（Mihir Sharma）发自纽约的文章说，在克什米尔地区，印度和巴基斯坦不时交火，子弹横飞。而印度和中国四千公里的边境线尽管同样存在争议，最近几十年来却没有响过一次枪。
但中印边防部队在洞朗地区分水岭边界线，已经对峙一个多月，而且双方都没有准备退让的迹象。两国边防军人相互推搡，露营地相隔只有几公里，彼此虎视眈眈。尽管以前的对峙最后都平静地解决，新德里方面真正担心的是，长期的平静可能不会持久。一些印度战略家相信，这次很快会诱使中国发动一次有限度的惩罚性打击，以表明其军事优势。无论是否如此，这场最新的对峙必定会改变印度。
印度和中国之间的冲突，通常不会影响世界其他地区。1962年那场短暂、痛苦的边境战争就是如此，当时世界的注意力都集中在美、苏之间的古巴核导弹危机上。然而，印度人从未完全忘记1962年边境战争失败的耻辱。中国很少对印度人提及那场战争，但这次，和狂热爱国的印度新闻媒体通常捶胸顿足的言论项对应，中国也出现类似的噪音。中国官方《人民日报》的微博账号，还贴出了好战的社论。
几周前，笔者在北京获悉，一些政策制定者和外交官认为，印度有点高估自己。印度对中国的“一带一路”倡议不满，不仅不参加习近平主持的相关论坛，而且严词抨击这个以大型基建方案为基础的倡议。印度总理莫迪上月访问美国时，和川普一起又发出了同样的声明。印度现在在西藏和边境问题上，也采取了比过去强硬的立场。
北京领导层对印度立场的变化感到费解。在北京时反复有人问我，印度是否忘记了自己的经济规模只有中国的五分之一。可能印度需要显示自己的地位。问题是，印度并不完全知道自己的地位。独立后的印度继承了英印军队，并自诩为亚丁湾以东地区的支配者。虽然印度在1962年边界战争中失败，而且中国在经济上遥遥领先，印度总是自认为和中国平起平坐。印度人认为，这些只是小挫折。一旦解决了国内的政治混乱，最后我们会赶上中国。同时我们为什么不显示已有的实力？
但印度实际上是否准备好，在地区发挥更大的战略影响力？印度的国防开支并没有跟上经济发展，所占的比例比1962年以来任何时候都低。华盛顿风险顾问公司“欧亚集团”的人士在推特上指出，印度是为数不多几个国防开支少于基建开支的国家之一。这是印度政策制定者设计的，他们确信建一条新的公路，比军队增加一个营，更能使国家强大。
但印度不可能乖乖地呆在一边。这是一个年轻的，缺乏耐心的国家。当10亿人被引导着期望印度是一个强国时，就会要求政府有相应的表现。因此无论我们能否承受，能否使局外人眼中感到很客观，我们的民主保证不会做邓小平在中国干过的事，我们“等待自己的时机”。中国每次都漠视或不考虑印度的能力，那只会加速印度有一天起来，寻求与自己相称的更大的角色。所以对北京来说，问题很快就不会是世界如何对待中国的崛起，而是中国如何对待印度的崛起。
0
