北京砸钱是为了在欧盟培养"代言人"？

　　中国在欧洲的一掷千金引起德媒注意。《时代周报》认为，中国通过在一些国家的投资，间接地获取对欧盟的部分话语权。《法兰克福汇报》则关注到特朗普对朝鲜发出"彻底摧毁"威胁后北京的沉默。

　　"2016年6月，中国国家主席习近平对塞尔维亚进行了三天的访问。让我们仔细地思考一下：近14亿人世界大国的国家领导人将三天宝贵的时间花在一个仅有近一千万人口的穷国。与此相比，德国总理默克尔2015年访问贝尔格莱德的时候仅停留了几个小时。" 《时代周报》（Die Zeit）本周四（9月21日）发表的一篇文章开头这样写道。作者接着把话题又引回到习近平身上："这三天的行程是一项大计划中的一个部分。该项目应该会引发欧盟的担忧。因为它不仅涉及到投资和市场准入，也关乎于中国在欧洲的影响力。北京打算间接地影响欧盟做出的决定。"能够对欧盟产生影响的东欧和东南欧一些国家就是北京的突破口。中国通过布达佩斯、雅典和华沙取得对欧洲的部分话语权。

　　2016年，希腊批准中远集团购买比雷埃夫斯港股权。对方出价280亿欧元。欧盟将这种私有化作为希腊获得第三笔救助资金的条件。不仅雅典对这笔注资感到高兴，中国此举也受到了欧盟的欢迎。

　　联合作者Ulrich Ladurner和Steffen Richter接着写道："中国企业在欧盟的直接投资规模去年上升到超过350亿欧元，其中110亿投资到德国。这创下了新纪录。中国尤其对高科技感兴趣。"

　　文章接着提出问题，为什么中国愿意在欧洲外围投入如此大量的资金呢？作者接着写道："东欧国家相对来说高科技公司不多，但中国公司还是照买不误。出价的往往是中国国企，或者是国家参与的民营企业。"

　　文章接着举出一系列的例子：塞尔维亚最大的钢铁厂，罗马尼亚大型燃煤电厂罗维纳里（Rovinari）电厂，罗马尼亚最大的炼油厂，阿尔巴尼亚帕托斯-马林萨油田（Patos-Marinza）等等都被中国公司买了下来。

　　题目为"有钱，寻求影响力"（Habe Geld, suche Einfluss）的文章指出，中国不是一个普通的投资者，这个一党专制的国家有著明确的政治思想。钱到了哪里，哪里就有政治期望--这种期望得到满足的可能性正在变大。比如希腊："就在最近，欧盟关于中国的重要决定中，雅典三次明确地站在其他欧盟成员国的对立面。"

　　有一名欧盟官员表示，没有证据能明确地看到希腊的做法与中国的投资挂钩。不过这种态度至少引出了这样的疑问。欧洲议会对华关系代表团团长赖恩（Jo Leinen）更为直接地指出："令人担心的是，中国在雅典的投资不仅会在经济上，也会在政治上造成依赖。"

　　2012年"16+1"项目启动，它包括了16个欧洲国家，它们全部来自东欧和东南欧， 还有中国。每年"16+1"会召开峰会，设有秘书处，每个国家还有派出代表。虽然是非正式的，但有著明确的等级制度：中国是老板。欧盟难以轻松对待"16+1"，欧盟外交部的一名官员表示，它具有混合性质："其中包括欧盟成员，也有非欧盟成员。这很难把握。"其中16个欧洲国家中，11个是欧盟国家，5个不属于欧盟，这些西巴尔干国家为了加入欧盟已经等待了多年。这位欧盟外交官说，投资当然受到欢迎，只要中国投资者遵守欧盟规则，就没有什么可反对的。

　　但是，布鲁塞尔正在怀疑中国的意图。欧洲议会议员比提克费尔（ Reinhard Bütikofer）认为北京的意图是"要坐到欧洲议会的桌子上"。文章对此写道："无论如何，欧洲议会中潜在的北京'代言人'越来越多了：尤其是希腊和匈牙利，可能会在有些时候成为中国的傀儡。"