有不少认为：“若用核武器金正恩也必走向毁灭，他怎么会做出那种事呢？”这不过是众人的侥幸心理罢了。如果朝鲜威胁说向华盛顿、纽约、旧金山、洛杉矶发射氢弹，美国是否会进行核反击？如果美国冒着生命危险要发动核反击，韩国又是否会有人高举“让活着的人活下去”的口号，进行反对核战争的示威？若朝鲜使用核武器，最终很可能会以韩国蒙受损失而收尾。
更何况金正恩即使不朝首尔发射核弹，也有办法达到远胜前者的效果。如果朝鲜某天突然宣称，如果不解除对朝制裁及撤离驻韩美军，就在停战线上空引爆核EMP（电磁脉冲），并要求外国人48小时内离开韩国的话，又该怎么办？据悉，按照朝鲜此次试验的核弹威力，如果在停战线上空50-80公里处引爆，产生的超强电磁脉冲就可以波及到整个韩国，尤其首都圈将受到电磁脉冲的正面打击。朝鲜已经完成了芦洞导弹弹头在该高度的爆炸试验。EMP弹几乎不会造成人命或建筑物的直接损失，只破坏电子设备。在地球北半球，电磁脉冲只会向赤道方向蔓延，因此朝鲜甚至不会受到任何影响。
而韩国的银行、证券、保险等金融记录将瞬间消失。换言之，存款记录和贷款记录等都将不复存在。但却从未听说金融圈为应对EMP攻击而做准备的消息。虽然部分金融机构曾提出在国外建立备份数据，但最终未能落实。有部分机构虽然将数据中心设在了济州岛，但这也不安全。而金融机构记录蒸发这一项打击就会使韩国社会彻底崩塌。电力网沦为废铁，自来水、电力、交通随之中断，汽车、飞机、船只也将动弹不得。三星电子等无数工厂的设备都将成为一堆废铁。在高层公寓社会机制下，一旦断水断电，我们能够撑几天？没有饮用水，洗手间无法冲水，这样的生活我们能维持几天？
韩国军队的大部分武器也将成为废铁。就连军方也表示，我方应对EMP能力还处于初步阶段。国家层面上，连进行核EMP防御预算，都无法做到相应预测。预示引爆核EMP弹等同于宣战，但韩国又没有能力做出是否对朝进行先发打击的决定。EMP不是直接打击人体或建筑物，且爆炸地点也不在韩国上空，如果无法当即实施报复打击的话，也许又将再次卷入争议的旋涡之中。即便美国对朝鲜的EMP弹实施报复打击，与韩国相比朝鲜的损失几乎近零。
若朝鲜宣布“48小时”倒计时，韩国社会瞬间就会陷入瘫痪。首先金融机构会因为突然涌入的人潮而崩溃。因此，在韩国社会当即会爆发出“朝鲜想要什么都听他们的”等类似的对朝妥协的呐喊声。朝鲜的诉求首先就是解除制裁及撤离驻韩美军。前不久，一篇文章很好地代述了韩国总统文在寅此时的心境，文中称：“在朝鲜看来，只要驻韩美军撤离韩国，韩国社会将在无休止的争论中走向崩溃。”而实际上朝鲜的确拥有无数可以制造这种情况的手段，其中EMP弹最现实、强有力。
因此，以核制核绝非简单的修辞。当一方拥有无穷无尽的手段时，另一方只能用决定性的手段予以压制。而我们没有这一决定性的手段。眼下唯一想得到的可行手段是在即将引入的韩国国军隐形轰炸机（F-35）上搭载战术核武器。只有当我们的总统能够说出：“如果朝鲜当真引爆EMP弹，我们将神不知鬼不觉地在朝鲜领导层头顶上投下战术核”时，才能够免于亡国的命运。
但美国说不行，韩国总统在反对，和反萨德一样地区居民届时又会举行反对示威，中国也扬言要报复。如此诸多反对声此起彼伏，唯独不见有人提及“到底要如何保卫韩国”。政府说要相信美国的核保护伞。然而朝鲜一旦成功研发出能够打击美国本土的ICBM，美国的核保护伞将被撕成碎片。中国在首次ICBM试射一年后，中美便就撤离驻台美军达成协议。尽管其中有诸多决定因素，但ICBM与美军撤离之间的相互关系绝非偶然。
假设无论如何都不能重新部署战术核的话，起码也应该拿出让我军隐形战斗飞行队常驻美国关岛基地，进行战术核运用、训练，随时紧急待命的方案。政府存在的意义何在？是为保护国民去完成看似不可能完成的任务。韩国国民已经太久没有看到那样尽心尽责的政府了。
0
