印巴和朝鲜半岛 哪个更可能爆发战争？

　　中东是个火药桶，而且过去些年基本没停歇地打，可谓满目疮痍。面对动荡的世界，中国一直抱着与人为善、闷头发展的态度，所以并没有直接参与这些战争。但是，中国发展得好了，有人并不想中国那么好，所以过去10年时间里，试图挑起中国周边战争的事有些国家是没少干的。只是，迫于中国的实力、战略耐心，这种挑事一直未能成功。

　　在中国周边，可能爆发军事冲突甚至演变成规模战争的地方有东海、南海、台海、朝鲜半岛、南亚这几个方向。中国经过努力，现在南海稳定了，东海方面日本很谨慎不会轻易爆发冲突或战争，台海蔡英文政府现在不敢谋求“台独”也不会轻易爆发战争，在中国周边现在真正不稳定的其实就两个地方：朝鲜半岛和南亚。

　　在朝鲜半岛，现在美朝尖锐对立，不断互相威胁，好像朝核问题根本找不到解决的路子，爆发军事冲突的风险随时存在；在南亚，中印刚刚结束军事对峙不久，印巴之间你来我往冲突不断，印度刚刚打死了巴基斯坦两个平民，在联合国两国也是唇枪舌战，大有小冲突升级为两国战争的意思。

　　很显然，这两个地方火药味十足，都与美国针对中国的“亚太再平衡”有密切关系，正是美国试图遏制中国，才有了周边某些国家的蠢蠢欲动，试图从中渔利。现在的半岛局势、南亚局势，就是中美大国博弈背景下的地缘政治衍生。很显然，中美大国博弈短期内是不可能停止的，那么这两个地方都有爆发军事冲突的危险，到底哪里更危险，更可能爆发战争呢？

　　我们先说朝鲜半岛。

　　朝鲜半岛9月23日发生一件非常奇异的事。9月23日下午，朝鲜又地震了，位置就在之前进行核试验的区域，震级3.4，震源深度0公里。震源深度0公里，一般都会界定为人造地震，而且又在朝鲜进行核试验的区域。然而，奇怪的事情发生了，过去朝鲜搞核试验之后，美日韩俄等国都是很快确认进行了核试验，朝鲜也会很快宣布。但这一次，地震发生后，几个小时竟然没人吱声，几个小时后第一个出来说话的是韩国，说这是自然地震。韩国的判断理由是，没有声波。不久，中国也出来说话了，这是自然地震。美国、日本、俄罗斯都没说话，朝鲜也没说话。

　　这到底是进行了一次核试验还是真的是自然地震？在笔者看来，这次地震有两种可能：一是朝鲜进行了核试验；二是朝鲜上次核试验后引发的山体垮塌，记得朝鲜进行第六次核试验后8分钟又发生了一次4.6级的地震，第二次地震应该是核试验引发塌陷从而造成地震，那么9月23日的地震就可能是又一次塌陷。

　　不管实际情况是哪一种，至少说明两点：

　　一、各方心态显露无疑。

　　韩国绝不希望半岛爆发战争，所以第一个出来说是自然地震以对地震进行澄清。中国也不希望半岛爆发战争，于是紧接着中国在技术上对韩国消息进行了确认。于是，这是自然地震（实则至少是上次核试验引发的塌陷）就得到了背书确认。而美国显然没有做好战争准备，特朗普的那些话不过是虚张声势，因为如果做好准备了美国一定会跳起来指责朝鲜又核试验了。

　　二、朝鲜暂时还没准备妥协。

　　朝鲜又地震了，如果是没有进行核试验正常情况下会澄清一下，但朝鲜宁愿给别人“冤枉”自己的机会也不去澄清，朝鲜这样就是一副爱谁谁的模样。其实，朝鲜的态度也很明确，即美国不和朝鲜签和平协议，朝鲜就将核武器发展到底。就在刚刚，朝鲜外务相联大就回击了放了“嘴炮”的特朗普，称追求拥核地位已成国家“宿命”。

　　中国早已对朝鲜半岛划了红线，即谁都不能在中国家门口生战生乱。现如今，韩国文在寅政府也明确表态，不支持军事手段解决朝核问题，并称任何军事行动都要通过韩国。至于美国，虽然气势汹汹，但更多是虚张声势，其根本目的还是要推动美日韩联盟遏制中国，而不是冒险再搞一次朝鲜战争。

　　试想，中国、韩国不想打仗，美国没有做好和中国进行大决裂的准备，朝鲜没有能力打一场大规模战争，在这种情况下半岛虽然局势紧张，但距离大规模战争还很远。当然，在笔者看来，由于半岛局势涉及到中美直接较量，又涉及到朝鲜的国家战略选择，还有东北亚核扩散对美国的影响等等等错综复杂的元素在里边，所以只要美国没做好和中国决裂的准备，他就不敢轻易真的发动战争。现在美国想通过逼朝鲜达到两个目的：一是推动美日韩联盟，并在日韩部署核武器；二是恶化中朝关系后逼朝鲜开第一枪，这样美国就可以借机再向中国施压，要求中国配合更替朝鲜政权。也正是这样的逻辑，中国一方面要制裁，但另一方面不能让朝鲜爆发人道主义灾难从而促使朝鲜进行战略冒险，防朝鲜战略冒险和防美国战略冒险是一样的。

　　事实上，中国也必须等美国和朝鲜都把路走完了才可能真正发挥作用。而这条路，到底何时是头，还真难说。不过，联合国秘书长古特雷斯和朝鲜外相李勇浩9月24日就日益紧张的朝鲜半岛局势展开了会谈，讨论了降低和全面执行安理会相关制裁决议的可能性。联合国秘书长与朝鲜的直接对话，也许会给半岛局势带来一点变化。

　　不过，不管怎么变，一方面朝核问题短期内解决不了，这是其一；其二，无论美国还是朝鲜，都没有做好战争准备，所以朝鲜半岛局势虽然紧张，但暂时不会爆发战争。

　　在笔者看来，真正可能爆发战争的地方是印度和巴基斯坦之间。为什么是印度和巴基斯坦？这其中有四个原因：

　　一、莫迪政府的野心与忧虑。

　　其实，若非是莫迪政府执政，印巴之间爆发战争可能性是较低的，过去的印度政府整体是冷静的。然而，莫迪是一个有些偏民粹的民族投机主义者，他的政治生涯充满着偏民粹的民族主义和政治投机，再加上他极富野心，对中国的复兴又非常忧虑，所以他有将其既得利益做实的主观愿望以及对外扩张的主观意图。笔者认为，这种复杂的因素糅合在一起，就可能促使莫迪政府更加激进和冒险。

　　二、美日因素。

　　美国和日本都想给中国制造麻烦，印度是他们一直以来都想推动的，只是过去印度国大党政府比较理性，外交政策也比较中庸，美日一直没有机会。现在，到了莫迪政府，由于行事较为激进，已经逐渐偏移了印度的外交政策，开始由平衡外交转为倾向美国的外交。

　　有莫迪政府的野心和忧虑，有美日两国的支持与刺激，莫迪政府未来是有冒险倾向的。

　　三、印度国内因素。

　　印度国内政治派别之间的矛盾、地方武装的割据、经济和民生问题等都困扰着印度，如果莫迪政府认为有机会将矛盾转嫁，他可能会冒险行事。印度冒险和中国爆发战争的可能性并不是很大，因为印度也知道打中国风险大。但是，在中印对峙“测试”中国后，印度可能会误判中国并不会全力支持巴基斯坦，或者印度认为印度在美日支持下能够打赢中国全力支持的巴基斯坦，如此一来一旦火候到了印度就可能冒险以转嫁国内危机。

　　四、中印关系因素。

　　如果中印在路线和战略上是一致的，或者说是矛盾不大的，那么印巴之间的矛盾也就不会激化。然而，自2016年以来，中印关系越来越不睦，2017年6月到8月底更是发生了印军侵入中国边界爆发两军对峙的恶性事件。这意味着，中印之间其实关系已经较为脆弱。中印之间的矛盾，在莫迪政府执政以来实际上是路线和战略性的矛盾，这导致印巴之间的矛盾更加尖锐对立。

　　这四个外部因素，投射到一直尖锐对立、存在深层次矛盾的印巴关系上，那么起化学反应的几率就非常高。未来，一旦印巴之间矛盾和中美博弈的大环境形成一个大的共振，再有偶然性的较为严重的事件发生或者出现印度战略冒险行为，两国就可能在短期内瞬间将原本只是家常便饭的军事冲突升级为两国的战争。

　　因此，在笔者看来，印巴之间爆发战争的可能性比朝鲜半岛大得多。由于朝鲜半岛涉及到中美大国战略利益且战略风险较大，又是在中国家门口，大国聚精会神反而不太容易打起来；相反，由于印巴连年小冲突不断，且克什米尔地区又不是大国战略要地相对关注也少，印巴两国反而可能在大家都不太注意的时候突然将冲突升级为战争。基于这种情况，中国应该对南亚多一些关注，避免一旦爆发印巴战争出现措手不及。

阿鑫：吹吧你！30岁你不过做小旅馆生意，哥早已是一国统帅！