![]() |
|
10月3日,据路透社报道,日本政府表示,2017年上半年,政府接到了8561位难民收容申请,最后接受了3位难民。在请求收容的难民数量创下新高的时候,日本政府批准的人数竟只有3人。批准比例显然已经不能用百分比表示,甚至千分比都有些勉强。
以日本人口逐渐高龄化,数量迅速减少的时代为背景,西方媒体还找到了一个新的切入点炮轰日本。在其他的发达国家,劳动人口甚至不及日本这样匮乏,而他们仍旧鼓励难民申请本国的收容,接纳他们为社会的一部分,同时提供工作作为生计。相比之下,日本却宁愿工作岗位空着,也不愿意接受难民!
3位难民,就像意思意思一下,虽然堵不了悠悠之口,总比全部拒绝好。
在接受3位难民的同时,日本政府宣布愿意提供400万美元援助在孟加拉国和缅甸边境间的48万罗兴亚难民,提供人道主义援助。但是,尽管如此,还是被批评太小气。世界银行计划一共捐出4亿美元,也就是说,日本政府只承担了1%左右。
想要理解日本政府为什么如此冷血又“抠门”,恐怕要做彻底的换位思考才能懂。
德国、美国、英国都是难民接受大国。虽然以接收难民而逃避了媒体的批评,然而实实在在生活在难民充斥着的社会里的民众,才是真正受到影响的人。难民带来的犯罪问题影响纳税人的生活环境,同时还要支出大量税金援助不纳税的难民。
“圣母”真不是那么好当的。
接纳难民之后会给社会、给民众带来怎样的影响,实际上没有人能够给出准确的预测。以欧美国家为参考并不实际,一来只会让民众看到负面影响,二来日本与欧洲、美国的社会属性本身就有着巨大的差别,日本并非英语国家,更是一个单一民族国家。融入日本社会,绝非简单的事情。
此外,政治家清楚,自己的使命到底是为本国的选民服务,还是博得国际声誉。
日本政府因为在难民接纳问题“吝啬”而声名狼藉并不可怕。哪怕是被国际上批评的声音轰炸也无所谓,只要民众仍旧在一个治安优良的社会生活的政府,对于民众来说才是最划算的。欧美国家的混乱就是一个例子。
“高龄少子化的社会里,劳动力不足也不愿意接受难民”的指责,更是为了指责而指责。
增加劳动力,可以接纳发展中国家具有一定日语基础的年轻人,既能够胜任工作,也在对社会的影响也在可控的范围内。同样的,日本社会如今也面临着养老金的压力,保育院不足,养老院不足等问题,在这样的情况下“打肿脸充胖子”,以社会安定为代价,将大笔纳税人的钱捐出去博国际声誉,实在无法向选民交代。
从一个普通人的角度出发,或许日本政府的做法,才是最合适的吧。你认为日本应该接受难民吗?
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦![]() |
24小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 风向突变!中美传出重磅消息 |
2 | 又一亲信“叛变” 军队秘密入京 要出大事 |
3 | 视频泄密 习疑似在俄罗斯犯病 眼与脖子失控 |
4 | 俄罗斯暗中捣鬼 习身体不行了 |
5 | 军中传来大消息 习准备按下“毁灭键” |
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
一周博客排行 | 更多>> |
一周博文回复排行榜 | 更多>> |