金正恩主导全局 美中2大国可能成输家

南韩平昌冬季奥运似乎成北韩核危机转捩点。两韩在冬奥后连串合作，代表团互访，敲定两韩首脑4月底在板门店峰会。金正恩放话，在国家安全(政治体制)获保障下，北韩愿与美国谈判，甚至可弃核；川普总统说"只能等着看"。这场国际博弈拖延多年突露曙光，两韩几乎把美、中两国晾在一边，美国既丧失主动权，金正恩可能藉此逼美国上谈判桌，然后继续忽悠美国，最终成拥核国家。

美国处理朝核危机耽搁多时，川普推文都承认这点。金正恩也识相，去年11月后未再试射导弹或核试爆，到底是国际经济制裁发威，或北韩核武研发已近完成，金正恩藉冬奥向南韩伸橄榄枝，进而提五条件，愿与美国谈判，甚至弃核，看来都不像是真的。但金正恩主导全局发展，美中两大国可能成战略输家。

为何说金正恩主导全局？冬奥前夕，金正恩掌握机遇，两韩两度谈判后，派胞妹金与正率团参与冬奥，会晤南韩总统文在寅，并带亲笔函提议两韩首脑会谈，迫使美韩军演延至今年4月，"离间"了美韩关系。美方在事件中被动被告知，不得不贊同。副总统潘斯率团参与冬奥，本想和金与正秘密接触，但他与金与正前后排同席，却表情严肃、拒参加宴会，之后厉言批评北韩独裁，导致美朝接触破局；对南北韩举统一旗进场，象征和平友谊，全场欢声雷动，潘斯夫妇独然冷漠未鼓掌，也被批评缺乏世界领袖应有的高度风度。

为何说美中都可能成输家？关键在北韩核武极可能"木已成舟"。朝鲜半岛非核化是美中一贯立场，现在已被实质推翻。国际间和西方情报都显示，金正恩运用美中间矛盾，射射停停，研发核武和洲际导弹都近成熟阶段，已可进行国际"核勒索"。平壤提议和美国谈判，弃核只是幌子，可能"来者不善"，交换条件必然严苛。

朝鲜半岛有核武，长远不利日本、美国或中国安全利益。中国本有能力阻止，却因运用北韩作槓桿和美国战略博弈，如今中国南疆印度、巴基斯坦，北疆俄罗斯都拥核武，东北近邻朝鲜也有核武，绝不符中国长远安全利益。同理，美国和盟友日本面临导弹和核武威胁，美韩日连续军演施压，却因首尔在北韩砲火射程内，估计开战可导致数万至数十万人死伤，使美国空拥有全球最强军力，对北韩却无用武之地。外交、军事多重挫败，未来历史可能记载，这是美国国力走下坡的有力指标。

两韩关系因朝核紧张，却因冬奥前金正恩出招而急转直下，戏剧性实现交流互访，迫使美韩军演延至今年4月。如今金正恩承诺不对南韩使用核武或常规武器，并提议美朝谈判，甚至愿意弃核，很可能是金三胖导演的另一齣忽悠剧码。情势专家去年11月即指出，再过数月，北韩核武即可完善化，金正恩连串"退让"，很可能是用谈判来争取更多时间和空间。

目前美朝最关键歧见，应在美国坚持北韩先弃核，才愿谈判。潘斯说，平壤非核化行动前，美国将继续对北韩施压。但南韩特使访平壤后宣布，文在寅、金正恩4月底将在板门店举行十年来首次峰会，可能迫使美韩军演再次延后。金正恩就像拉着南韩，迫使美国不断低头让步。而金家王朝反覆无常，过去多次撕毁协议，美国如轻信非常危险。

眼前情势，文在寅对北韩、中国有自己的主张和利益，立场和美国并非完全契合，美国却想拉住南韩，部署萨德，牵制中国。中国幕后施压，经济制裁北韩发挥多大力道，川普持续赞扬中国，但美中贸易战阴影，让美中关系褪色，中国功劳趋暗淡。而美国似只能被动听任金正恩、文在寅合谱的剧码上演，最后如被拉上谈判桌，还可能被金正恩耍弄忽悠，进退都难。

川普不断批评欧巴马政府与伊朗达成核协议，让步太多，如今自己当家，处理朝核并未见高明之处。硬的使不得，软的怕上当。北韩指明核武非针对南韩，暗指针对美日，而金正恩的无核化条件，重复他父亲金正日和自己早就说过的话，根本没有诚信可言。

金正恩抛出这些条件，却成功离间了美韩，也分化国际制裁力度，金、文两人营造"南北一家亲"，美国快变成干预别人家事、阻碍半岛和平的坏蛋，最后如不得不承认北韩拥核，不敢动金正恩一根汗毛，那才叫全盘皆输。