据路透社报道，美国政府可能开始对美中企业在人工智能领域的非正式合作进行审查，因为该技术可能被运用到军事领域。其他可能受到审查的领域包括半导体和自动驾驶汽车等。
一、新审查的影响
如果诉诸实施，此举将产生广泛影响，包括美中企业间的非正式合作关系，中国对美国科技公司的任何投资，以及中国在敏感的美国军事用地附近购置房地产等活动，都可能被阻止或遭到审查。
据称，对美中企业人工智能领域合作进行审查只是初期想法，还不清楚是否有进一步行动，也不知道哪些企业间的非正式合作会落入新的审查范围。
包括高通、英伟达、AMD以及IBM在内的美国大型高科技业者，都在中国拥有研究实验室，而这些实验室通常都是与身为大客户的中国企业和机构进行合作的。而目前，人工智能和芯片设计等领域的高级人才，也在两国的各企业和各大学之间自由流动。
若特朗普依据《紧急权利法案》签发行政令，美国政府就可以立即禁止这类合作。26日，在回应有关美政府正评估对中国投资启动《紧急权利法案》的可能性时，中国商务部发言人高峰说，中方已经按照底线思维的方式，做好了应对任何可能的准备。
而之前，美国政府对有关国家安全及其他关切问题的审查仅限于投资和企业并购。
对中兴制裁、华为调查后，美国依旧对中国的科技产业放不下戒心。美国此举主要是为了维护其技术霸权，技术霸权主义和贸易保护主义一样，与全球化趋势是相悖的，这种封闭主义带来的只有短期经济利益，但其实是扼杀了技术合作发展的可能性，本质上阻断了科技的长远发展路径，而且也终会由于技术封闭而导致经济表现下滑。
例如，此次审查如果实行，美国大型科技企业英伟达就会受到很大影响，英伟达有1/5的业务都在中国地区。
早在2014年西安电子科技大学和英伟达公司联合建立的高性能计算联合实验室就已经正式落成，主要研发GPU有关技术。当时，英伟达PSG中国区经理说道：希望通过联合实验室的建立，能进一步扩大双方在技术和研发上的交流与合作，培养出更优秀的人才。
从英伟达与中国的技术与人才培养合作上，我们就能看到，中美的技术合作其实是一个互利共赢的过程。如果合作被迫中断，只能是两败俱伤。
二、美国对中国科技发展的长久担忧 4名消息人士称，扩大审查范围的建议是由部分议员和一些特朗普政府的官员提出的，他们担心知识产权被窃取以及技术被转让给中国。他们认为，美中科技公司之间的这种长期合作就像在花园开发新品种，会构成威胁。如果不对此进行限制，最终结果将是中国企业发展壮大，在10到15年的时间里挑战美国的公司。
美国政府对其他国家飞速发展的人工智能技术非常担忧。上个月20日，美国众议院军事委员会新兴威胁与能力小组委员会主席伊莉斯斯特凡尼克提出《2018人工智能国家安全委员会法案》，以组织美国联邦政府应对人工智能威胁。
美国防务新闻网报道说，此举正值美国官员日益担心中国政府主导的人工智能突飞猛进之际。英国《金融时报》称，60年来美国在人工智能领域一直占据主导地位，表现很明显：关于人工智能标准的许多重要研究论文都鸣谢了美国军事研究资助机构美国国防高级研究计划局。但现在，美国在这方面的霸权受到严峻挑战：中国突然崛起为耀眼的全球人工智能强国。
其实，美国一直控诉中国窃取其知识产权，将美国的知识产权运用到中国的产品当中。美国贸易代表署27日公布2018年《特别301报告》，连续第14年将中国列入优先观察名单。
301调查源自美国《1974年贸易法》第301条。该条款授权美国贸易代表可对他国的不合理或不公正贸易做法发起调查，并可在调查结束后建议美国总统实施单边制裁。
但中方认为美国301调查调查本身证据不足，所以只能罗列罪名，却不敢详细附加报告和证据。
中美贸易战的战火波及面越来越广，这对中美经济、科技发展都是无益的。在这轮战争中，我们应该看到，别人没有义务与你分享核心技术，自身对核心技术的掌握是必要的。但技术长远的发展需要合作，不能为了固守自己的一棵大树，却放弃了整片森林。
0
