文在寅只想要和平 不要诺贝尔和平奖

韩国总统文在寅称，美国总统特朗普应该为结束朝鲜无核化谈判的僵局所做出的努力而获得诺贝尔和平奖。

　　曾经获得诺贝尔和平奖的韩国前总统金大中的遗孀表示，韩国总统文在寅因为促成韩朝首脑会谈以及后面可能举行的美朝峰会，有望获得诺贝尔和平奖。但韩国总统文在寅低调表示，美国总统特朗普努力解决朝鲜半岛核谈判僵局，才应该是这个奖项的得主。

　　文在寅说，“特朗普总统应该获得诺贝尔和平奖。我们需要的只是和平。” 1月时，文在寅也曾表示，特朗普总统“因为促成韩朝对话值得褒奖，这可能是美国领导下的制裁和压力所导致的结果。”

　　上周美国《国会山报》报道，多位美国共和党议员也表示，特朗普应该获得诺贝尔和平奖。美国共和党议员Luke Messer称，获得诺贝尔和平奖，将是对特朗普在朝韩和谈进程中角色的“认可”。

　　美国华盛顿智库国家利益中心国防研究主任卡哈里·齐亚尼斯（Harry Kazianis）27日发表文章说，虽然目前无法确定文金会后的局势发展，但可以肯定的是，如果没有特朗普总统的强硬立场，这些进展是不可能的。

　　参议员Lindsey Graham也曾表示，如果特朗普能在朝鲜半岛无核化谈判中获得成功，就应该获得诺贝尔和平奖。

　　上周五，朝鲜领导人金正恩与韩国总统文在寅在位于韩国一侧的板门店边境村和平之家(Peace House)举行了历史性的会面。金正恩预计会在接下来几个月里与美国总统特朗普会面，但是外界预计金正恩不会屈服于特朗普的核心要求－－立即进行彻底的核裁军。

　　周一美国总统特朗普在推特上表示，他有意在南韩边界的和平大厦会见金正恩。

　　特朗普在推特上说，“这次会晤的地点考虑了许多国家，但在南北朝鲜边境的和平之家是不是比第三方国家更有代表性、更重要也更持久的地点？问问而已！”

　　不得不说，特朗普是“抢头条”的世界级种子选手。这边金正恩和文在寅刚刚在板门店手牵手跨过三八线（电视剧），那边就有人要将他推向和平奖的奖台？的确，朝韩两国力求在今年内正式宣布结束“战争状态”，是对世界和平的一大贡献。但，这就要给特朗普颁一个和平奖？

　　各位，我们即便可以忽视朝鲜半岛长期的敌对分裂状态与美国的干系，即便“历尽劫波”的文金兄弟默默不说话、任风头被抢，陷入新一波危机的叙利亚(专题)人民也不会答应啊。要知道，就在半个月前，正是在特朗普的一声令下，110枚炮弹落到了叙利亚的土地上。当世界哀叹曾经的“天堂”如今已是“地狱”，当叙利亚人民惊惶失措颠沛流离，当那些懵懂的幼童唱着悲伤的歌曲，特朗普却颇为自得连发两条推特，大赞“（轰炸行动）完美。”

　　再往前翻翻这位和平奖“候选者”的言论，同样处处泛着刀光剑影：“禁止穆斯林进入美国”；“在墨西哥和美国边境建立隔离墙”；吐槽非洲与海地是“粪坑”（shithole）国家，“把他们赶出去。”

　　完全看不到任何与和平哪怕是平和相关的内容，连网友们奉送的标签都是“嘴炮”。犹记得两年前，特朗普也曾被提名诺贝尔和平奖，听闻此消息，世界舆论哗然，连美国媒体都感到不好意思。

　　美国《市场观察》网站两年前便曾援引一名网民的留言称：“提名特朗普的白痴，把手举起来。”美国catchnews网站也曾写道，“特朗普已经侮辱了战争英雄、拉美人、残疾记者、锡克教徒、穆斯林、难民和福克斯新闻的一名主播……考虑到特朗普与和平毫不相关的过往，被提名令人惊奇。”

　　难道，现在张罗此事者还嫌诺贝尔和平奖闹的笑话不够吗？

　　2009年美国前总统奥巴马就曾出任意料地，在其上任第一年时，就因“为加强各国人民之间的国际外交与合作而做出的卓越努力”而获得了诺贝尔和平奖。

　　据金融博客ZeroHedge称，2015年，Geir Lundestand，诺贝尔委员会前秘书曾告诉美联社，向美国总统奥巴马颁发诺贝尔和平奖并没有实现委员会当时的期望。他表示，“即使是奥巴马的支持者也认为这个奖项是一个错误。”

　　奥巴马卸任前8个月打破了前总统布什保持的纪录，成为美国史上进行战争最久的总统。