金正恩与文在寅时隔一个月再次举行了首脑会晤（图源：Reuters）
文在寅5月27日宣布了26日与金正恩的会晤成果，在提到终战宣言时一改“三方或四方”的口吻，只提到美朝韩三方协定，似乎要彻底绕开中国。
韩国总统文在寅与朝鲜国务委员长金正恩26日在板门店朝鲜一侧的统一阁举行了第二次首脑会晤。
韩国《东亚日报》5月28日报道，文在寅27日在宣布这次朝韩首脑会晤的结果。文在寅表示，“如果美朝首脑会晤成功举行，那么期待可以美朝韩三方首脑会晤来促进终战宣言的达成”。 报道称，这与4月27日朝韩首脑会晤达成的《板门店宣言》上的内容有明显不同。
在4月27日的《板门店宣言》上，双方协定，“在停战协定签订65周年之际，南北（指朝韩）宣布终止战争，并将停战协定转换成和平协定，并将积极促进南北美三方会晤、南北美中四方会晤以构筑永久稳定的和平协定”。 这一内容在一定程度上提及中国可能会参加终战宣言及和平协定的整个过程。
对此，中国官媒《Global Times》4月28日发表了题为《能从板门店宣言中读懂什么？》的专栏文章，对韩朝首脑板门店宣言中的一部分表示“很有趣”。该媒体称：“终战宣言及构建和平体制，并非只是韩朝的问题，（对中国的角色）使用‘或’一词是非常慎重又微妙的措辞。这表明了在构建朝鲜半岛和平体制过程中，韩朝领导人对中国角色的战略性计算。”
随后，青瓦台核心有关人士就此做出解释，称终战宣言独立于和平协定，并表示：“（通过建交已清算敌对关系的）中国没有必要参与终战宣言”，“签署和平协定时，中国担当着非常重要的角色。至于‘三方或四方会谈’的表达是询问中方的意见，而非要将中国排除外在”。
但是三方或者四方会晤在不知不觉中出现了微妙的变化。 韩国总统府青瓦台在22日的美韩首脑会晤结束之后，对中美朝韩四方会晤只口不提，而是宣布“在美朝首脑会晤之后，美朝韩三方将积极交换意见，尽快达成终战宣言”。
青瓦台的“风向”之所以转变，或许是因为白宫对中国产生严重质疑。据外交消息人士表示，“白宫认为，中国向朝鲜提供了‘错误的参考意见’”，“可能青瓦台明确了白宫的意思，因此不再专门提及中国了”。
0
