川金会联合声明 学者：非核化欠关键细节

“川金会”落幕后，学者认为，“非核化”仅见诸原则性文字，关键细节付之阙如，长期发展仍待观察。 美联社

“川金会”落幕后，学者分析认为，这次峰会虽获国际肯定，为朝鲜半岛带来和平希望，但“非核化”仅见诸原则性文字，关键细节付之阙如，长期发展仍待观察。

美国总统川普和北韩领导人金正恩12日在新加坡举行两国在任领导人的史上首次高峰会。双方会后签署联合声明，其中，外界关切的非核化议题，北韩在这份联合声明中重申遵守2018年4月27日“板门店宣言”，承诺致力迈向朝鲜半岛完全非核化。

华府的政治风险顾问方恩格（Ross Darrell Feingold）表示，如果与川金会前外界怀疑究竟会达成何种协议，川普甚至是否谈不拢而拂袖而去等揣测相较，这次川金会的结果已算是一个相当好的开始。

他指出，从联合声明文字观察，北韩由于需要经济与医疗协助，以及缓和联合国的制裁，北韩在短期或中期会朝向非核化方向努力，不会只有表面文章，会有能够向国际社会证明的更具体行动，长期发展仍待观察。

马来西亚智库“亚洲策略与领导研究院”（ASLI）国际事务高级顾问胡逸山说，川金会达成的联合声明只是一个“开端”，对外界关心的非核化仅具有原则性框架，朝鲜半岛未来局势发展，仍须视双方具体行动才能进一步研判。

捷克中欧政治经济研究所所长郑宇钦指出，川金会象征著冷战后出现消融迹象的最后一块寒冰。双方会谈虽融洽，但不论从非核到停止贸易封锁，抑或从敌意转成友好状态，仍有很一段路要走。

他表示，金正恩透过川金会获得更多“政治红利”，巩固北韩民众效忠金氏政权。

研究东亚区域安全情势的台湾亚太防务研究中心研究员黄惠华认为，川金会虽为美国与北韩关系开辟新局，金正恩也承诺启动无核化，但两国间仍存诸多深层矛盾，诸如经济制裁、美军驻军、美韩同盟等问题，仍需要时间解决。

根据黄惠华分析，虽然金正恩签署联合声明释出善意承诺美国条件，非核化的关键细节似仍态度保留，如果以北韩昔日行为模式观察，不排除仍有出尔反尔的可能性。因此，如何检验金正恩的可信度，仍需要长时间观察，北韩依然还是影响区域安全与稳定的变量。

另外，对于联合声明中提及承诺要建立新的美国与北韩关系，符合两国人民对和平与繁荣的渴望，新加坡南洋理大学中文系讲师李气虹认为，这完全是一种“创造性模糊”文字叙述，所谓新的关系也只是相对于昔日两国的剑拔张弩张、敌对的态度与立场。