美国国务卿蓬佩奥6日和7日两天对平壤进行第三次“去核”之行，但就在蓬佩奥周六与朝鲜领导人金正恩的亲信、中央委员会副委员长金英哲谈判结束几小时后，朝鲜外交部官员就显示对蓬佩奥平壤之行的不满，并称朝鲜的弃武计划决心可能因此而动摇 。
美国之音就此报道说：周六，蓬佩奥第三次赴朝谈判结束仅仅几个小时后，朝鲜外交部一位没有透露姓名的官员便对官方的朝中社发表了一番措辞强硬的谈话。该官员强烈抨击说美方提出了“贪婪要求”，并称会谈开启了一个“危险的阶段，可能动摇我们曾经坚持的放弃核武的愿望。”
朝中社引述朝鲜外交部发言人的话说，实现朝鲜半岛非核化的最快途径是分阶段、双方同步采取行动。而与美国国务卿蓬佩奥的磋商“令人遗憾”，他并指责美国企图单方面强迫平壤放弃其核武器项目。
而稍早前，美国国务卿蓬佩奥表示，双方谈判时在朝鲜弃核时间表方面的磋商花了好长时间，取得了进展，极具建设性。但他没有透露朝鲜无核化时间表的具体内容。
路透社4日曾经报道称，美国根据韩国政府的建议，从要求朝鲜实现“完全、可验证且不可逆的无核化（CVID）”后退一步，树立了“最终且完全可验证的无核化（final, fully verified denuclearization·FFVD）”这一新的概念。
同一信息来源还说：上月韩国政府高层人士访问华盛顿时建议：“与强迫朝鲜接受美国的所有要求相比，阶段性谈判成功的可能性要大得多”。“朝鲜认为CVID是企图通过单方面解除武装，实现政权更迭的手段，应该停止强迫朝鲜接受CVID。美国需要把重点放在‘减少相互威胁’上，而不是强迫朝鲜接受CVID。”
在朝鲜的语境中：所谓“美国企图单方面强迫平壤放弃其核武器项目”，就是指强迫朝鲜接受CVID。
此外，蓬佩奥此行并未如前两次那样会见朝鲜领导人金正恩，被认为双方在如何定义无核化以及何时、用什么方法、走哪些步骤予以落实等核心争议点上仍然存在分歧。
0
