北京时间7月12日到13日间，随着中国商务部在12日晚发表长篇声明，就美国贸易代表办公室10日的《关于301调查的声明》展开逐条驳斥，加之中方亦在同日的记者会上确认“中美双方尚未就总体谈判进行接触”，否认了此前有关中美或“谈判”的传闻。
至此，尽管中国商务部已在11日称“中国政府将一如既往，不得不作出必要反制”，软化了贸易战的口气，但当北京把原属经济领域的贸易战转向宣传、政治方向，不仅强调“美国打贸易战，以全世界为敌”，更专门强调世界贸易组织（WTO）机制时，外界就难免会发现这一相对明显的变化。
北京正在改变思路，比起迎着特朗普（Donald Trump）当局的“贸易战”节奏起舞，并在美国的旋律中为之所乘，中国更试图以其整体战略目标为标准展开布局。在全球资本、企业不断听从市场与经济的召唤，多家制造业巨擘“弃美投中”之际，中国自然不必继续在美国难以与之谈判且逻辑荒谬的“贸易战”中浪费时间：因为还有更重要的事情需要他去解决，继续开放的市场与多边贸易环境需要他投入更多的气力。
北京在中美贸易战外的第二条战线
对外界来说，从3月22日至今，中国商务部在中美贸易战问题上的一系列表态都以简明扼要，内容精炼而著称，这使得他在7月12日发表的一则长达两千余字，几乎逐条批驳美国商务部的声明显得与众不同。
也就在前一天，美国要求世界贸易组织“检讨中国的会员资格”，世贸组织的审议大会随即成了中国代表得以慷慨陈词的机会，外界恐怕就可以发现，北京目前固然把贸易战的音调降了下来，但这恐怕也与“美国先把枪对着中国”这一基本现状分不开。
从历史的经验来看，包括特朗普在内的历届美国政府都有打贸易战的充足经验。自二战之后以美元霸权和“自由贸易”、“公平贸易”为号召的美国一直都有强行打开外国市场，增强美国产品的出口竞争力、改善美国大规模逆差的诉求。
这使得美国不仅在多年的美日贸易战中实现目的，还在美欧贸易战中多次以短平快的节奏取得胜利。而今的中美贸易战虽然与以往有“阻止‘中国制造2025’”这一不可谈判的因素，但美国迫使中国“消除与美国的双边贸易顺差”这一目标还是和以往的对峙并无更多区别。
既然特朗普当局出于国内政治需要，反复无常、出尔反尔，公然背弃双方共识，坚持与中方打一场贸易战，那么北京还有必要紧跟美国节奏行动，进而在美国的步调中虚掷精力吗？
这时，中国就可以把美国掀起贸易战“不仅针对中国，还以全世界为敌，将把世界经济拖入危险境地”的实际情况宣传一番，让全球的跨国公司、政界、财经界人士自己用脚排队，给出相应的答复。这一点在中国不断加大开放力度之际，也就构成了中美贸易对垒之外的第二条战线。
0
