万维读者网（Creaders.NET）林孟编译报道：美国《外交政策》双月刊网站发表总部设在布鲁塞尔的非政府组织“国际危机组织”主席兼首席执行官、前奥巴马总统中东事务特别助理马利（Robert Malley）的文章说，由于美国领导的国际秩序褪色，展望2019年，全球潜在10大值得关注的冲突点，依次是：
一、也门；二、阿富汗；三、美国和中国；四、沙特阿拉伯、美国、以色列、伊朗；五、叙利亚；六、尼日利亚；七、南苏丹；八、喀麦隆；九、乌克兰；十、委内瑞拉。
在美中紧张关系方面，不管华盛顿和北京之间的贸易战多么激烈，美国和中国之间的僵局并不是一场致命的冲突。然而，目前两国关系已经处于近三十年前天安门抗议事件以来的最低点，如果继续恶化，可能产生比上述其他冲突点更严重的地缘政治后果。
在分歧严重的华盛顿，两党达成共识的立场是：美国不可避免地陷入了和中国的战略竞争。大多数美国决策者同意，北京已经利用制度和规章，如加入WTO或签署“联合国海洋法公约”，达到了自己的目的，但其行为与两者的精神并不一致。
习近平取消了国家主席的任期限制，迅速扩张中国的军力，扩大中共对国家和社会的控制。这使华盛顿很多人确信，中国在习近平管治下发生了危险的变化。美国政府的“2018年国防战略”把“国家间的战略竞争”列为首要关注点，并点名中国和俄罗斯是主要竞争者。之前多年来，恐怖主义才是首要关注问题。
北京不公正地拘留了三名加拿大人，其中包括东北亚问题专家康明凯。此举广泛被认为是对加拿大根据加美引渡条约，拘捕中国华为公司高管孟晚舟的报复行动。
实际上，如果川普政府采取措施拉住盟国，挽回信用，中国在短期内别想从根本上挑战世界秩序，也无法在近期和华盛顿的全球影响力匹敌。但北京正准备在多边机构及其所在地区发挥影响力。在亚洲，预料会出现中国的势力范围，邻国是恭顺的主权国家。美国政策制定者大都认为，这种安排对美国的盟国和美国的利益不利。
越来越紧张的美-中关系，反映出双方在亚洲和其他地区的冲突。作为两个超级大国，集中力量结束危机并不容易，日益激烈的竞争使化解危机难上加难。如果华盛顿和平壤之间的谈判，或美国在阿富汗的外交努力失败，中国不太可能支持对北韩实行更严厉的制裁。
中美间直接冲突的风险不大，但南中国海是令人不安的引爆点。过去二十年来，中国军队和美国飞机偶然发生过冲突。北京声称对九成南中国海拥有主权，在人造岛礁上建设战略性基地。中国想要的是美国拥有的东西——听话的邻国；对周边国家的影响力；控制海上通道和运输线的能力等。当然，东南亚一些小国反对北京的作为，有些还寻求华盛顿的保护。
北京和华盛顿在未来几个月可能达成某种形式的贸易协议，有助于缓和紧张形势。但任何缓和很可能是短暂的。双方领导人都认为，长期糜烂的地缘政治和经济冲突，以经到了破裂的地步。
0
