“禁用”中国 印度为何要向自己“开枪”

6月中旬以来，随着中印边境冲突的爆发和对峙的延续，印度正在加紧对中国产品的“禁用”，印度军队也正在中印边境频频增兵。难道在印度真的在准备一场针对中国的战争吗？但是为什么又要先向自己开上一“枪”呢？

6月29日，印度政府出于“安全”考虑，禁止包括抖音（TikTok）和微信（WeChat）等59款中国软件应用。

6月25日，印度首都新德里的一个酒店和餐馆行业组织表示，该组织旗下的近3,000家酒店将不会再给任何中国公民提供住宿服务。

6月22日，印度钦奈港（Port of Chennai）停止对所有来自中国货物的清关工作，并对所有来自中国的货物进行100%检查。

6月18日，印度商务部和财政部商议提高从中国进口商品的关税，以增强印度制造实现印度自给自足。

此外，在印度媒体和政府纷纷倡议抵制中国商品、禁用中国设备的同时，印度军队也正在中印边境频频增兵。

按照常理，在进行军事行动之前，禁止采购敌国产品，在重点领域彻底清查使用的敌国设备，以及在信息领域清除敌国的影响，这些都是一国即将对另一国发动战争前照和必要准备。

如果这种情况同样发生在中国和美国之间，抑或是中国和台湾之间，那么这显然意味着一场大规模战争即将打响。因为，在战争来临之前禁用对方的产品，一方面是为了打击对方的经济，另一方面是为了防止对方的禁运和网络攻击，给己方造成更大的损失和安全威胁。

但是，印度绝对不是一个习惯按常理”出牌”的国家。印度禁用中国产品的结果这是在损害自己的发展和战争潜能。

首先，中国对印度的出口仅仅占到中国对外出口总额的不足2.8%，这种“禁用”对中国经济的损害微乎其微。相反，印度自中国进口的商品额占印度进口总额的14.1%。目前印度对中国产品的“禁用”，已经不是杀敌一千自损八百，而是“自损五千”。

其次，在产品和投资结构上，印度进口中国的产品多数为民生商品和基础设施。来自中国的优质廉价商品，包括纸张、塑料制品、家用电器、手机等民用产品极大地压低了印度的民众生活成本，为印度的企业和资本积累提供了空间。按照世界银行（World Bank）的数据，印度全国仍有30%的居民生活在贫困线以下，他们每天的生活消费低于1.95美元，要维持这样低的生活成本支出，就比需依赖中国产品的供给。

此外，来自中国的电信、电力设备、以及农业机械等基础设施的投资，也打破了欧美企业对市场的高价垄断，这使得印度能够加速进行工业化和信息化的产业升级。目前，在印度的仿制药产业其中大量采用的原料药和中间体也来自中国，而中国厂商在印度电信设备市场约占25%份额。

目前印度却在以国家安全和网络攻击为理由，对中国的产品和设备，尤其是电信服务进行“阻挠”和禁用，这无疑将产生一个“荒诞”的结果——在中国的假想攻击来临之前，“禁用”本身正在严重的威胁着印度的国家安全。不仅印度民间通信和社交将遭遇没有相关产品何以替代的麻烦，就连印度的数据服务外包也可能被迫中断。

因此，无论是经济建设，还是仅仅出于战备的需求，印度想要打造完善的基础设施、建立现代化的生产体系，都必须要和中国进行合作，而不是远离甚至“禁用”中国产品。即使是为战争考虑，作为理智的选择，印度至少也应该在建立好自身电信网络、拥有自主设备制造能力之后再进行“去中国化”。正所谓韬光养晦，印度不应像现在这样大张旗鼓地将“去中国化”作为一种“情绪化”的表达。

对中国产品的禁用，首先打击的是印度自己，而不是中国经济。这等于是，开战之前先给自己一枪。与其说是在进行战争准备，还是不如说是在为“临阵败逃”进行铺垫。