万维读者网（Creaders.net）林孟编译报道：美国智库《防务优先》网站（Defense Priorities）发表高级研究员、退役陆军中校戴维斯（Daniel L. Davis）的文章说，一些媒体7月初报道说，美国将开始把一些作战部队从欧洲和中东向亚太地区重新部署。美国国家安全顾问奥布赖恩（Robert O‘Brien）表示，原因是中国已经成为“冷战结束以来最重大的地缘政治挑战”。与奥布赖恩的担忧相反，对所涉及的经济、军事和外交现实进行的清醒分析，并不能证明可能引发中美军事冲突行动的合理性。
川普的新对华战略业已成形？
有时候，向对手施压是明智的。显示美国的强大的军事力量，可以让对手明白，要么三思他们的行动，要么面对美国人愤怒的力量。但这种行为必须得到环境的支持，因为战争的后果是如此之大。今天即使美国赢了对中国的战争，都可能使美国的军队受到重创，经济在今后凋敝数年。因此，至关重要的是，美国应评估美国在西太平洋真正面临的危险，并考虑是否有必要采取可能冒战争风险的行动。
即使没有真正的风险，也并不意味着美国与中国的关系不存在真正的挑战。自中共国1949年建立以来，中国一直毫不含糊地表示，不惜使用武力将台湾与大陆统一，但台湾从未“脱离”中国。1949年中国内战的失败者们逃到台湾，一直在那里执政。台湾是事实上独立的国家，具有亲西方的倾向，还是世界第22大经济体。毫无疑问，美国确信每块土地上的人民拥有自决权。然而，我们必须回答的关键问题是，如果北京选择对台湾动武，美国应该走多远？
在7月初，阿肯色州共和党参议员科顿（Tom Cotton）将中国在西太平洋地区下的功夫，比作第二次世界大战前希特勒的早期征服，并提早不祥地警告说，川普政府为反对北京对香港的镇压行动，“应该考虑一切选项”。然而他没有解释，中国对美国的直接威胁是什么。显而易见的事实是，在中国边境以外发生的事情，对北京来说始终远不及对美国重要。
美国能够也应该拥护台湾和香港的自由。美国应该施加强大外交压力，要求北京遵循国际法，摒弃使用武力来实现他们的政治目的。但如果美国、美军、美国的条约盟友没有受到直接威胁，美国就不应该对中国开战。
为台湾与中国开战，肯定会导致数以千计美军人员伤亡，美军舰船、战斗机、轰炸机被击沉击落。但这些损失都不能保证美国会阻止中国占领这个岛屿。在这种情况下，美国必须在升级为可能转变为核战的对华全面战争，或放弃战斗撤军之间作出抉择。这两种结局都不符合美国的利益，都会导致美国衰落。
美国人应该做的是，首先确保美国的安全，确保有能力捍卫美国的利益。美国的军队要保持强大，足以阻止中国直接攻击美国。但如果中国军队强大到能在自己的地盘赢得战争，美国选择战争就太愚蠢了。美国现在必须有现实的目标和战略，才能避免未来作出战而不胜的选择。
0
