万维读者网（Creaders.net）林孟编译报道：英国《新政治家》周刊网站发表剑桥大学政治经济学教授汤普森（Helen Thompson）的文章说，香港危机已成为英国脱欧后地缘政治取向的分水岭。英国首相约翰逊（Boris Johnson）在伊朗问题上一直与欧盟保持密切联系，但在香港问题上，他已使英国成为与美国那样对抗中共的国家。
英国外相拉布（左）与美国国务卿庞培奥誓捍卫香港市民的自由权利
这不仅是为持有英国海外护照的香港市民，提供一条获得英国公民身份的途径，或者决定将华为排除在英国的5G网络之外。更确切地说，这表明商业利益终归会服从对中国行为的道德关切。英国外交大臣拉布（Dominic Raab）坚持香港市民的权利必须置于银行家的利益之上，反映出英国的这一立场。 虽然欧盟仍然念念不忘避免北京的经济报复，但英国正和美国一起与中国脱钩。在中国领导层威胁会“强有力反击”的时候，英国这一动向在逻辑上将自我延续下去。
在某种程度上，英国与欧盟的这种分歧，源自英国在香港的独特地位。英国开始脱欧时，首相卡梅伦（David Cameron）领导的联合政府仍然与欧盟保持一致，支持中国的投资。但中-德和中-英经济关系之间，始终存在着至关重要的差别。早在中国的欧亚经济转向之前，德国的大公司，尤其是汽车制造商，就开始向中国出口，并在那里寻找生产和供应链。
过去十年来，中国已经成为德国最大的贸易伙伴。英国的相对优势在于伦敦金融城以及香港和伦敦的联系，使伦敦成为香港以外地区人民币交易的主要中心。如今，中国的行动和美国针锋相对的反应，正在摧毁香港作为中国与世界其他地区之间金融门户的能力，伦敦与香港的金融联系失去了价值。
约翰逊最初试图保持英国政府在地缘政治上的自由裁量权。他去年夏天在担任首相的头几天，便与法国和德国在伊朗问题上分道扬镳，派遣英国舰只在霍尔木兹海峡参加由美国领导的海军行动。他坚持不愿寻求正式的安全框架，作为未来与伊朗关系谈判的一部分。
但北京今年5月宣布在香港实施新的国家安全法，实际上撕毀了1984年有关香港特别地位的《中英联合声明》。在此之前，约翰逊和他的大臣们对将英-美跨大西洋的特殊关系，置于与欧盟关系之上，显然持谨慎态度。今年早些时候，他不顾美国总统川普的愤怒，决定允许华为参与英国的5G网络（他后来推翻了这一决定）。今年1月美国定点清除伊朗革命卫队将领苏莱曼尼（Qasem Soleimani）后，约翰逊与马克龙、默克尔一起呼吁克制。
如果英国仍在欧盟，欧盟对中国将国家安全立法强加于香港的反应将会更加激烈。马克龙虽然是在香港问题上最同情英国的欧盟领导人，但他迫切需要默克尔支持欧盟的新冠肺炎疫症恢复基金，英国在香港问题上几乎肯定会被孤立。展望未来，香港的命运可能只是加快了欧盟最终也必须做出的选择。
由于担心中国的技术野心，马克龙的立场几乎肯定比德国更接近英国。虽然默克尔已经知道，德国最棘手的问题是只能在华盛顿或北京之间选边站，但她并没有清楚的的答案。德国与中国脱钩，将严重打击该国高附加值的制造业，任何德国总理都会有尽量减少损失的强烈动机，这就是默克尔的立场。
0
