中印边界仍全副武装对峙 仅距500米

中印边界2020年6月流血冲突后，印度军方向拉达克地区增加了军力。图为2020年9月2日印度陆军车队携带补给品，在印度加岗吉尔与中国接壤的高速公路上驶向列城。(Yawar Nazir/Getty Images) ；

本周四，中印两国的外交部长举行会谈后，对外宣佈双方已达成撤军共识。然而，外界观察发现，在过去48小时内，中、印军方在班公湖地区部署的军人数量不减反增，双方的军人皆全副武装相互戒备，相隔距离不足500米。有中国战略分析智库研究员对德媒表示，中印边境之战不是"会不会发生"，而是"何时发生"的问题。

当地时间 9月10日，中共外交部长王毅与印度外交部长苏杰生（S. Jaishankar）在莫斯科举行了会谈。双方激烈讨论了中印边境危机丶两国管理边境的协议及两国关系等问题。

会谈结束后，中印官方对外宣佈已达成撤军共识，双方同意把军队完全从拉达克（Ladakh）东部的对峙点撤离。

然而，次日（11日）印度快报（Indian Express）却报导称，来自印度军方的消息显示，中共军方并没有撤离班公湖（Pangong Tso）第4指（Finger 4）山嵴，而且在过去48小时内，中共军方部署在北岸的人数明显增加，从8日晚间起，有大约2000名中共士兵在山嵴上半部聚集。

报导称，边界地区目前的局势仍然紧张。为了应对中共军方的行动，印军也在噶地区部署了几乎相同数量的军力，而对峙的两军都全副武装，相距不到500米，都在对方的射程范围内。

该报导引述一名高阶军官分析指出，目前中共军人在第4指山嵴线占领了4个制高点；而印度军人占领了更多个制高点，而且位置更高。

印度军方分析，中共军方迟早会突击印度军队，切断印军与丹辛塔帕哨站（Dhan Singh Thapa Post）的联系，为了确保这件事不会发生，印军强化了在第3指山嵴上的军队部署力量。

就在9月9日，德国之声发表了中国战略分析智库研究员邓聿文撰写的一篇客座评论文章，讨论中印边境战会不会打响的问题。

这篇文章表示，过去中印边界的军人在巡逻遭遇时，一般是互相喊话，拉横幅互相警告；到今年5月则已演变为"肉搏"；至6月15日出现了"械斗"，还导致数十人死伤；至9月7日更发展到"鸣枪警告"。在此期间，印度国内民族主义高涨，印度政府不仅发佈禁令，在经济上禁止中国的投资和企业进入印度市场，而且宣佈将是否使用枪枝的权力下放给一线部队。事情发展到这地步，"双方离战争只有一步之遥"。

该文分析了印中两国政府面对边境冲突不同的心态和采取的策略。

文章表示，印度国内不乏主张对中开战的声音，尤其部分印度精英一心要"雪耻1962年之仇"，因此鼓动莫迪政府与中共军方开战，而加勒万河谷流血冲突事件后，莫迪和印度国防部长也先后视察边境地区，授权一线部队对开枪相机行事。但新德里当局是否已经下定决心与中方开战，则尚不能确定。

对北京来说，鉴于目前不利的国际环境，战争一旦打响，无论能否打赢，中国的战略环境都会更恶化，如若打不赢，后果就更严重，因此北京其实更不愿与印度开战。

但北京也存在着民族主义的压力，很多中国人对印度有一种盲目的优越感，尤其最近传出印军占据中国原来控制的两个山地和"鸣枪事件"后，中国国内要求与印度开战的声音再次响起。

文章最后指出，现在中印双方前线士兵在高度紧张的对峙中，是很难做到不擦枪走火的。因此，在日复一日的军事对峙中，"一个小火星"都可能引发"一场大火"。文章称，如果中印领导人不能迅速作出决断改变目前的危局，"未来几月对中印将非常危险，边境之战很可能不是会不会发生的问题，而是何时发生。"（记者黎明综合报导/责任编辑：明轩）