“不，阿富汗人民没有选择塔利班”

【编者按】美军撤离阿富汗的乱象令美国声望受损，同时也出现将责任推给阿富汗人民的声音，认为是后者选择了塔利班，美国前国务卿康多莉扎·赖斯(Condoleezza Rice)认为这种叙述“具有破坏性且极不公平”。她就此在《华盛顿邮报》发文指出：阿富汗人民没有选择塔利班，而是美国如此仓促，没有给他们足够的时间去避免今天这个乱局，也没有给美国自己和盟友足够的时间去防止恐怖主义的死灰复燃。

康多莉扎·赖斯：

阿富汗人民没有选择塔利班，

他们和我们一起战斗并牺牲

撤军不必以这种方式发生。阿富汗人在喀布尔机场攀爬美国运输机的画面令人心碎和悲痛。这一刻距 9/11 事件 20 周年不到一个月，令人难以置信，更难以接受。

阿富汗的过去几年，对每一位总统、我们的武装部队、我们的盟友和我们的国家来说，都是艰难的。那些为之付出的人和死去的人将永远铭刻在我们的国家记忆中。

在那些年，担任要职的我们中的每个人都犯了错误——不是因为我们没有尝试或忽视挑战。但是美国不能忽视这个流氓国家，这个流氓国家窝藏了那些在 9/11 袭击我们的人。评估我们成败的时刻会到来。

然而，在喀布尔沦陷之后，一种具有破坏性且极不公平的叙述正在出现：将这一结局归咎于阿富汗人。阿富汗安全部队失败了。阿富汗政府失败了。阿富汗人民失败了。“我们给了他们一切机会来决定自己的未来，”拜登总统在周一的讲话中说——好像阿富汗人以某种方式选择了塔利班。

不——阿富汗人民没有选择塔利班。他们与我们并肩作战并牺牲生命，帮助我们赶走基地组织。通过与阿富汗人和我们的盟友合作，我们赢得了时间，得以在世界各地建立反恐机构，并在国内建立一个保障我们安全的反恐机构。最终，没有我们的空中力量和支持，阿富汗人无法守住这个国家。当塔利班警告说美国正在抛弃阿富汗安全部队并且那些抵抗者的家属将被处决时，阿富汗安全部队失去了战斗的意愿也就不足为奇了。

不——阿富汗人民没有选择塔利班。他们抓住机会创造了一个现代社会，女孩可以上学，女性可以进入职场，人权得到尊重。

不——阿富汗人民没有选择塔利班。他们建立了一个羽翼渐丰的民主政体，虽然民选领导人经常失败，但并没有像该国之前许多政权那样残暴地对待他们的人民。这是一个从未设法控制腐败和毒品交易的政府。在这方面，阿富汗在全球有很多同伴。

20 年时间不足以完成从 7 世纪的塔利班统治（译者注：把塔利班统治比作7世纪的黑暗时代）和 30 年内战转变到政府稳定。二十年也可能不足以巩固我们在反恐方面的成果并确保我们自己的安全。我们——还有他们——需要更多时间。

我们之前理解这一点。从技术上讲，我们最长的战争不在阿富汗：而是朝鲜。那场战争并没有以胜利告终；它以僵局告终——停战。韩国几十年来没有实现民主。七十年后，我们在那里拥有超过 28000 名美军，这承认：即使是精良的韩国军队也无法单独威慑朝鲜。这就是我们取得的成果：朝鲜半岛的稳定平衡、韩国这个宝贵盟友以及在印太地区的强大存在。

阿富汗不是韩国。但我们本可以用小得多的投入取得一个合理的结果。给阿富汗人更多时间不一定需要作战部队，而只需要美国在训练、空中支援和情报方面保持核心力量。

给我们更多时间在当地保留美国情报和反恐资产，以保护我们的盟友和我们的家园免受恐怖分子庇护所再次出现的威胁。更多的时间来保留我们位于危险地区中的先进的巴格拉姆空军基地，该地区包括巴基斯坦并与中东最危险的国家伊朗接壤。

更多的时间本可以为我们的战略利益服务。

我们不想给自己或阿富汗人更多的时间。明白了。但是我们太匆忙了，以至于我们在战斗季中撤离。我们知道塔利班会在冬天撤退。我们是否可以等到那时，再给阿富汗人一点时间来制定防止喀布尔溃败的战略？

现在，我们必须忍受仓促的后果。

我们必须竭尽全力动员地区盟友和国际社会来软化塔利班统治的性质。让我们期待，当塔利班领导人在说他们不会像以前那样残酷对待民众时是认真的。

与此同时，拜登政府不能简单地说我们的信誉完好无损——事实并非如此。公信力是不可分割的，中国、俄罗斯和伊朗已经在评估我们。过去几天的照片将展现美国在撤退的形象。现在是加强我们对乌克兰、伊拉克，尤其是台湾的承诺的时候了。

当我们重温西贡的沦陷时，有一幕值得再现。我们营救了数以千计的南越人，他们曾帮助过我们，并处于危险之中。我们没有救出他们所有人，许多人在北方政权的手中受苦。但我们成功撤走的那些人，他们的子孙，每天都在为壮大美国的力量做出贡献。他们是商人、教育家、政府官员——以及在 9/11 之后入伍的美国武装部队的士兵。

如果我们什么都不做，我们必须抓紧为信任我们的阿富汗人提供避难所。我们必须证明我们仍然相信他们。