学者分析开战可能性 俄乌危机最大输家其实是它

美国情报放话俄罗斯可能于2月16日出兵后，普京亲上火线灭火，且有传言指俄罗斯已部分撤军，白俄罗斯更公开表示军演结束后俄军会立刻全部撤回。但北约与美国都反驳上述说法。目前怀疑论仍满天飞。不过观察人士认为，俄乌开战的可能性，目前来看确实很小。

欧洲亚洲研究所高级研究员张俊华2月16日接受美国之音采访时分析说，普京有意把武力威胁的压力升到最高，意图用胆量的对撞来测试西方阵营，结果美国领导的北约总体上顶住了压力，普京失算了，但他也不至于因为不成功而感到尴尬或耻辱。

张俊华分析说，虽然美国明确表示不会出兵乌克兰，但如果是爆发大规模战争，肯定会影响乌克兰的邻国，这就很可能成为美军介入的理由，加上普京看到西方的反应超乎他的预期，因此张俊华研判普京会维持当前对乌克兰的模糊策略，现在爆发战争的可能性很小，但除非与西方进行彻底的谈判，否则俄罗斯对乌克兰的威胁也不会彻底解除。

学者分析开战可能性 俄乌危机最大输家其实是它 (Photo credit should read GENYA SAVILOV/AFP via Getty Images)

有分析人士认为，拜登一直认真且高调地渲染俄方将入侵乌克兰，目的是为在期中选举前解决自己在国内声望持续下滑的危机，无论是逼得普京退让或是双方真动起武来，拜登的支持度都会大涨。如果这样看来，拜登动武的动机恐怕还大过普京。

普京在2月15日在与德国总理萧兹（Olaf Scholz）会谈中重申不想开战，并在之后的联合记者会上表示希望通过“和平谈判”确保乌克兰不会加入北约。

政经学者吴嘉隆在脸书发帖分析说，普京这一招实在高明，把面子做给了德国总理，一方面证明拜登的放话没有应验，另一方面把德国、法国拉到俄国这边，有利于俄国与北约将来达成正式的协议或条约，重建冷战后的欧洲防务秩序。

吴嘉隆更认为，一旦俄国与北约达成和解，北约就要重新界定威胁的来源，很明显北约会认定威胁来自中共，也就是说，乌克兰危机最后的输家，其实就是中共。