美国情报放话俄罗斯可能于2月16日出兵后,普京亲上火线灭火,且有传言指俄罗斯已部分撤军,白俄罗斯更公开表示军演结束后俄军会立刻全部撤回。但北约与美国都反驳上述说法。目前怀疑论仍满天飞。不过观察人士认为,俄乌开战的可能性,目前来看确实很小。
欧洲亚洲研究所高级研究员张俊华2月16日接受美国之音采访时分析说,普京有意把武力威胁的压力升到最高,意图用胆量的对撞来测试西方阵营,结果美国领导的北约总体上顶住了压力,普京失算了,但他也不至于因为不成功而感到尴尬或耻辱。
张俊华分析说,虽然美国明确表示不会出兵乌克兰,但如果是爆发大规模战争,肯定会影响乌克兰的邻国,这就很可能成为美军介入的理由,加上普京看到西方的反应超乎他的预期,因此张俊华研判普京会维持当前对乌克兰的模糊策略,现在爆发战争的可能性很小,但除非与西方进行彻底的谈判,否则俄罗斯对乌克兰的威胁也不会彻底解除。
学者分析开战可能性 俄乌危机最大输家其实是它 (Photo credit should read GENYA SAVILOV/AFP via Getty Images)
有分析人士认为,拜登一直认真且高调地渲染俄方将入侵乌克兰,目的是为在期中选举前解决自己在国内声望持续下滑的危机,无论是逼得普京退让或是双方真动起武来,拜登的支持度都会大涨。如果这样看来,拜登动武的动机恐怕还大过普京。
普京在2月15日在与德国总理萧兹(Olaf Scholz)会谈中重申不想开战,并在之后的联合记者会上表示希望通过“和平谈判”确保乌克兰不会加入北约。
政经学者吴嘉隆在脸书发帖分析说,普京这一招实在高明,把面子做给了德国总理,一方面证明拜登的放话没有应验,另一方面把德国、法国拉到俄国这边,有利于俄国与北约将来达成正式的协议或条约,重建冷战后的欧洲防务秩序。
吴嘉隆更认为,一旦俄国与北约达成和解,北约就要重新界定威胁的来源,很明显北约会认定威胁来自中共,也就是说,乌克兰危机最后的输家,其实就是中共。