俄乌战争：与苏芬战争惊人地相似

　　俄国因为冬天寒冷疆域广大，如果去打它，还真是没有凯旋而归的，所以给人一种错觉，它很能打。其实它全靠寒冷天气和广阔纵深才偶然取胜。俄罗斯近现代以来六次大战唯一能算赢彻底胜利的一次就是二战，还是在几个大国援助下才一起取得惨胜，不知道是谁给它取了“战斗民族”的称号？好战民族而已！

　　近日芬兰学者Janne Korhonen关于苏芬战争的一个回顾，大意是从细节看很显然和今天的俄乌战争有相似之处，如无意外结果很有可能也很相近，但“并不必然会得到这样的结果”。现在判断即时战场局面的说法很多，不确定性太大，我不熟悉军事，也只是看看而已，倒是觉得关于历史上的苏芬战争，对于进行中的俄乌战争确实有参考价值，有必要大概翻译一下他的叙述。

　　1939年斯大林在发动对芬兰战争的时候很显然也以为自己可以很快拿下来，并且认为芬兰本地人会欢迎他的军队，所以他甚至也发表讲话说，这不是战争，只是有限度的“警察行动”。当时他认为他可以两周内打下赫尔辛基，为了庆祝（一定会来的）胜利甚至提前安排肖斯塔科维奇专门写了曲子。

　　斯大林为什么觉得他可以，因为他当时被告知说芬兰内部矛盾很重，分裂很厉害，无产阶级不会为了资产阶级政府去战斗。因此斯大林认为他只是要去挫败芬兰的资产阶级政府，并扶植一个亲苏联的政权，就这么点目标。

　　为了完成这个行动，流亡在外的芬兰communists搞了个流亡政府，斯大林当然很快承认了，并以这个流亡政府的名义向斯大林求助。

　　苏芬战争跟现在发生的俄乌战争很相似，斯大林的这个有限行动也是没有做国内准备和动员的，这导致最开始的几天苏军完全陷入混乱，没带冬衣的，不知道自己去干嘛的，彻底没接受过军事训练的，都被推上战场去了。

　　结果很惨烈，伤亡巨大，苏军的笨拙程度甚至把芬兰人惊住了，而且苏军犯了一个非常大的错误，他们认为只要控制路网就可以了，实际上远非如此，光靠公路是不能形成攻势的，而苏军一旦离开公路，就基本完蛋。

　　但这只是战争的开始两个月。在最开始的混乱过去以后，苏军逐渐调整了策略，重整编队，坦克和步兵开始配合，而他们从人数和装备上对芬兰都有明显优势。

　　苏芬战争开始于1939年的11月30日，到1940年2月1号，苏军开始重整旗鼓，当然这时候距离斯大林的两周结束战争的预期已经偏离得太远，但调整后苏军还是很快，只用了10天，就取得了突破，而芬兰实际上在这个时候已经弹尽粮绝，没有继续战争的能力了。

　　3月5号的时候，虽然伤亡依然不小，但苏军打下了卡累利阿地区的主要城市，到这时候芬兰的后备军里已经没有适龄男性了，不是孩子就是老人。

　　于是3月12日，双方谈判，芬兰保住了独立地位，傀儡政权什么的没有搞起来，但芬兰也丢掉了卡累利阿地区，并不是完全没有代价，而这场战争本身的是非曲直能看到这儿的都能理解，我就不多说了。

　　目前看，历史重演的可能性恐怕依然很大，但也仍然有改变走向的可能，今天俄军士气还不如当年，目前这种政治条件打三个月也比较难以想象，此外能在多大程度上改变走向，大概就是看乌克兰逆天改命的能力和运气了。

　　图是芬兰学者贴的，是27号俄乌战争的实况，不是新图，但对于“路网”体现得比较典型。

　　有关俄乌全面战争的最终结局，是战至一国崩溃还是双方妥协求和已不重要。目前战局清晰地表明：俄军没能实现闪击乌克兰速战速决的战略企图，况且俄国在国际舆论和援助中陷入空前的孤立和被动，经济金融等等方面被国际社会严厉制裁。俄国已打不起一场旷日持久的战争，俄乌战争的胜负已不言而喻！