俄乌战争未来走向？两大可能 一个比一个糟糕

　　俄乌战争在突然间爆发，并正在改变世界格局，迄今已有200万人沦为难民，新铁幕降临，中俄被认为结成邪恶联盟。美国中情局长伯恩斯（William Burns）3月8日在听证会上告诉美国国会，普京深感愤怒和沮丧，可能要在乌克兰加倍下注，完全不顾忌人员伤亡。对于这场战争的走向，专家们提出不同看法。

　　卡内基基金会“美国国家治理”项目负责人屈维斯（Christopher S. Chivvis）8日在《卫报》（The Guardian）发表观点文章说，我研究了俄乌战争可能的走向，发现没有一个结局是好的。

　　屈维斯写道，普京不断升级威胁，最可怕的是，他提高了俄罗斯核武警戒级别，还可能引入戒严令；另一方面，欧美将制裁升级到前所未有的高度，华盛顿有越来越多声音要求白宫和北约采取更激进做法。

　　屈维斯根据自己担任美国国家情报官员时的经验得出结论说，这种背景下，结束战争实际上只有两条途径：一是持续升级，最终跨越核阈值；另一个是乌克兰战败，被强迫进入痛苦的和平，而这是美欧各国难以接受的。

　　屈维斯认为，普京已经在这场战争中投入了这么多，以至于除了彻底征服乌克兰之外，没有其他选择，如果军事推进无法实现这一点，普京就会要求俄军残暴摧毁基辅等城市，最终他至少要废除泽连斯基（Volodymyr Zelenskiy），建立傀儡政府，这将对美国和北约构成挑战，如果北约庇护乌克兰的反抗力量，普京甚至可能袭击北约成员国，这将引发俄国与西方的全面战争。

　　屈维斯认为，假设普京不敢动用核力量是不正确的，如果普京认定他的权力受到威胁，他可能会使用核武器，而外界很难确切知道哪类事件会吓到他跨越核门槛，假如乌克兰危机动摇了普京在俄国国内的政权呢？

　　而动用核武并不一定就是热核战争，屈维斯写道，普京可能使用非战略核武器来摧毁机场或其他军事目标，或者突然进行核试验或高空核爆炸，破坏乌克兰主要城市甚至北约城市的电网。

　　屈维斯说，拜登政府必须表现出非凡的领导力和实力，才能应对接下来局势的演变。

　　不过，英国国防智库皇家三军联合研究所 (RUSI) 前总监克拉克（Michael Clarke）提出更乐观的看法。

　　克拉克接受BBC采访时说，俄国出兵是个“战略性失误”，如今却演变成俄罗斯的政治危机。他认为，普京下令进攻乌克兰的时刻，是自己在位时最后的“巅峰时刻”，这个俄国总统将迎来自己政权的倒台。

　　克拉克认为就算俄罗斯在未来占领了基辅，也仅仅会是表面上的统治，如今乌克兰人对俄国的厌恶，是彻底地断绝了普京想要“完整收复”乌克兰，实现俄罗斯联盟大统一的愿望。