寄望习近平终战？西方竟然还没认清中共

对于中国的外交政策而言，没有什麽义务、道义、责任、规则可言，只有自私、非道德、自我中心。（美联社）

俄乌战争恶化加剧，死伤无数，庞大的乌克兰难民潮震惊世界，残酷的普京变本加厉，毫无鬆手休战之意。基于一种希望战争早日结束的悲悯愿望，西方世界再度响起一种“急病乱投医”的怪异之声，那就是“寄希望于习近平”：希望习近平能够居间调停，说服普京停止侵略乌克兰，解救战火蹂躏下的乌克兰人民。这种“中国幻想症”，是21世纪以来最大的妄想，那就是希望中国能给世界带来和平！

期望中国调停俄乌之战，中国：已读不回

对于中国的外交政策而言，没有什麽义务、道义、责任、规则可言，只有自私、非道德、自我中心。川普时期的经济顾问、加州大学尔湾分校教授彼德．纳瓦罗(Peter Navarro)，在其《中国战争即将到来》(The Coming China War)一书中，已经剥皮露骨地揭露中国外交的本质：非正义、不道德、诈骗，绝对的利益吸乾主义。开战之初，美国就寄望于中国，认为中国“有义务”承担国际责任。美国国务院发言人普莱斯(Ned Price)就乌克兰问题要求中国应尊重国家主权和领土完整原则，有义务敦促俄罗斯在乌克兰问题上作出让步。然而，此言一出，立刻遭到中国外交部发言人华春莹打得满地找牙。华春莹高调反呛，关于如何尊重国家主权和领土完整，美方没有资格告诉中方怎麽做！华春莹甚至“倒果为因”，反控美国提供武器给乌克兰，是“推高紧张、煽动战争”的罪魁祸首。

美国的“中国幻想症”其来有自，远的不说，欧巴马就说过：“一个遭到削弱、威胁的中国，比成功、崛起的中国更可怕”；果然，为了尽早结束俄战争，美国总统拜登与国务卿布林肯也相继“邀请”习近平参与调和俄乌战争，美国政府以为自己“德不孤，必有邻”，至今仍期望中国做一个“负责任的大国”，但中国的回应是：已读不回！

西方要到什麽时候才能认清中国？

在西方学术界，对习近平心存幻想的“蛋头学者”，还包括美国耶鲁大学经济学家罗奇(Stephen Roach)，他认为如今只有习近平可以影响普京，并促成俄乌达成和平协议，理由是在全世界都在制裁俄罗斯时，习近平承受不起与莫斯科“蛇鼠一窝”的历史错误。另外，德国政治学者桑德施奈德(Eberhard Sandschneider)也认为，从政治经济的角度看，习近平可能是唯一能影响普京的人，因为普京在世界上已经没有朋友，而且普京对西方领袖缺乏信任。在此同时，地位重要的“欧盟外交及政策高级代表”博雷利(Josep Borrell)也表示，俄乌战争的调解人必须是中国，因为西方领袖已经无法说服普京停战。这些“寄希望于习近平”的论调，也许出于无奈，但不过是西方长期以来“中国幻想症”－以西方之眼看待中国－的残留物。事到如今，真不知西方世界究竟要到什麽时候才能认清中国！

佛里曼高估了中国

然而，最值得重视的是专栏作家汤马斯．佛里曼(Thomas Friedman)3月8日在《纽约时报》发表了”The Cancellation of Mother Russia Is Underway”的文章，认为只有中国有能力阻止乌克兰战争的悲剧，以及欧洲和世界面临的安全威胁。

佛里曼的论点主要有三：

第一，除了印度之外，中国是普京唯一的朋友。

第二，如果中国不阻止俄罗斯，西方今日对俄罗斯所有“核弹级制裁”，乃至各种民间自发的“创新性制裁”，就会在中国夺取台湾之时用来对付中国。

第三，如果中国不阻止俄罗斯，将严重影响全球经济和贸易体系的稳定性，这对于“给人民温饱换取政权稳定”的中国来说，经济衰退将毁灭中国赖以生存的全球基础。

佛里曼(Thomas Friedman)认为只有中国有能力阻止乌克兰战争的悲剧，以及欧洲和世界面临的安全威胁。（美联社）

佛里曼作为一位资深而见解深刻的评论家，虽也天真地“寄望于中国”，认为“只有中国有能力”平息俄乌之战，但其真正用意是在警告中国，此刻必须“站对边”，必须做出理性而正确的选择，否则下一个被制裁的就是中国。然而，对于只会读稿说大话、坐享万年国家主席，缺乏全球危机处理的能力与经验的习近平来说，可能根本不懂佛里曼在说什麽？根本听不懂佛里曼寓意深长的苦口婆心。但同时，佛里曼也高估了中国！

中国根本不怕西方的制裁

中国的外交思惟与自由派的佛里曼，是两个截然不同的“平行世界”。鸡同鸭讲，佛里曼的天真，改变不了中国的势利。

第一，在中国外交的字典中，没有佛里曼所说的“盟友论”，只有见风转舵的“势利论”。二战期间，美国与盟友并肩作战并协助中国赢得胜利，今日呢？中国所有的外交政策不都是为了打败美国吗？冷战时期，中苏交恶，为了对抗“苏联修正主义”，中国不是也跟美国联合围堵苏联吗？今日呢？中国不也是反过来“联俄制美”吗？实际上，乌克兰在中国海军现代化过程扮演“协助者”的重要角色，如今呢？不也恩将仇报？所谓“盟友”，对中国而言只是一种“利益槓杆”，绝非正义之交。

第二，对于时时把“回到井冈山”、“自力更生”、“打铁还得自身硬”等等口号挂在嘴边的“工农兵习近平”来说，看到这次西方对支持乌克兰的软弱无力，特别是看到美国坚决不出兵，看到瀰漫在欧盟的绥靖主义，中国已经看扁了西方“武装干预”的意愿与能力。中国就是有人不相信西方有胆量把现今所有的制裁複製到中国。

第三，中国是世界第二大经济体，经济实力是俄罗斯的10倍以上，中国具有比俄罗斯更大的抗压性，连“文革”都熬过来了，还怕什麽制裁？中国人口14亿，死了1亿还有13亿，再死3亿也还有10亿。而且中国认为，如果对俄罗斯的制裁全面实施，受害的首先是西方国家，而不是中国。

中国外交：“目的合法化手段”

西方许多人只知中国的“市场利润”，却不懂中国的“贸易反噬”，只看中国的“宣传文件”，却不懂中共的“黑暗党史”，许多人只听中国的“外交大话”，却不懂其中的“暗黑话术”。中国外交的特性在于7个字：“目的合法化手段”(the end Justify the means)，所谓目的，也只有7个字：自私的国家利益。只要是追求国家利益，在手段、方法与策略上，无所谓规则、道义、合法性与正当性。中国的外交行动称为“两个世界论”，对于西方民主国家采取低价劳工、土地诱惑、低标环保吸引投资，对于独裁落后国家，则利用受到西方制裁而孤立无援之际，带著钞票乘虚而入，以“救世主”自居，实则掌握当地能源与产业的控制力；中国在非洲、中东与南美洲的外交，已经证明这些事实。“两个世界论”又分为“明暗两层”，明者大话宣传，暗者不见阳光；公开场合好话说尽，私底下不堪入目。

习近平用廉价的外交辞令进行利益将换

习近平对当今世界格局的认知是“东升西降”，缩小来说，就是“中国升起，美国降落”。值此中西战略版图翻转倒立的绝佳时机，习近平莫不希望“美国倒地不起，中国领导全球”，习近平怎麽可能自我打脸，帮助摇摇欲坠的西方，降低自身崛起的机遇？正如川普时代白宫国家安全顾问赫伯特．麦马斯特(Herbert McMaster)在《全球战场》一书所言：崛起后的中国，其领导人不仅决心把美国势力赶出亚洲，还在全球鼓吹一种与美国一决高下的经济与统治模式。

3月8日，习近平在与法国总统马克宏、德国总理萧兹视讯会谈时说道，(中、法、德)三国要共同支持俄乌和谈，宣称“克服困难谈下去，谈出和平”；习近平讚赏法、德为斡旋乌克兰局势所作的努力，乐见欧、俄、美及北约(NATO)开展平等对话。习近平的话说得非常好听，四平八稳、各方讨好，但实际上，习近平表演的是一场“表面上支持和谈，实际上批评制裁”的空口大白话。

习近平的重点在于这句话：“有关制裁对全球金融、能源、交通、供应链稳定都会造成衝击，拖累疫情下负重前行的世界经济，对各方都不利”。懂得习近平政治话术者皆知，如果欧盟要中国出面劝阻普京，那欧盟首先必须重启“中欧贸易协定”的审议，恢复中欧贸易正常化，这是习近平之所以“讚赏”法德两国的原因；至于美国若要开口请求中国帮忙，那麽美国就应首先停止对中国的贸易制裁，承诺美国不得干预“台湾问题”，这就是习近平批评制裁俄罗斯的悬外之音。简单地说，习近平就是想用廉价的外交辞令进行利益交换。

习近平在与法国总统马克宏、德国总理萧兹视讯会谈。（美联社）

习近平一边主张“各国主权、领土完整都应该得到尊重”，但中国至今以“不干涉他国内政”为由，坚决不认为俄罗斯攻打乌克兰这一主权国家是一种“侵略”，而是采取与俄罗斯口径一致的“特别军事行动”或中性词语“俄乌衝突”；既然主权与领土不可侵犯，何以中国就是不愿意“参与”制裁(侵犯者俄罗斯)的行动？3月2日，联合国大会做出谴责俄罗斯侵略乌克兰，要求俄国无条件撤军的决议，中国投了弃权票，隔了两天，联合国“人权理事会”做出调查俄国在乌克兰战争中违反人道的决议，中国照样投了弃权票，这就是中国隔岸观火、投机骑牆，乐见“美俄(鱼蚌)相争、中国(渔翁)得利”的真实立场。在此情况下，如果西方还期望习近平出面调停俄乌之战，可谓天真无比、糊涂到家！

不是北约东扩，而是中国东扩

中国指责“北约东扩”，谴责西方忽视俄罗斯对其主权领土与安全的“合理要求”，实际上，这些都是鬼话连篇！北约并没有“东扩”，而是采取“开放参加”的政策而增加了成员国。怎不问问为何许多前苏联加盟共和国，包括原先的“铁杆苏粉”，选择了远离俄罗斯而纷纷加入北约呢？没有俄罗斯的安全威胁，何来“北约东扩”？至于所谓俄罗斯的“安全上的合理要求”，更是一种“偷窃败露喊家穷”的骗术。试问，自苏联解体以来，究竟是北约谋夺了俄罗斯一寸土地？迫害了俄罗斯一个平民？还是俄罗斯攻城掠地、残害无辜，从车臣、乔治亚、克里米亚到今日的乌克兰？实际上，“东扩”的正是中国，而不是北约：在南海兴建军事化的人工岛，在东海大片区域设置防空识别区，以及不断派军机骚扰台湾。

在西方对中国施加压力之际，中共意识形态“看门狗”、假爱国主义邪教总舵主胡锡进，立马蹦跳出来为中国的“骑牆战略”进行辩护。胡锡进提出一个邪门歪道的论调：“中国不做战略老二”！意指中国之所以不跟著西方反俄，是因为“老二本来就是战略上很危险的位置，很容易被老大联手另一方搞垮”；换言之，中国不可不防范哪一天俄罗斯与美国关係和缓，倒过来与美国联手对付中国！中国不是才刚说“中俄友好，没有止境、没有上限”吗？怎麽未达上限就怀疑起俄罗斯了呢？这种“疑俄论”，暗指中国只做战略老大，恰恰验证了中国外交小人之心、机关算尽的本质！

中国始终“暗助”俄罗斯

“寄希望于习近平”不仅是空想，而且不符实际。事实上，中共始终在“暗助”俄罗斯，对西方国家进行反制裁。据《美国之音》报导，在美国宣布禁止俄罗斯石油之际，中国正在加紧从俄罗斯进口石油。早在2月4日，中国石油天然气集团和俄罗斯石油公司(Rosneft Oil)签署协议，在未来10年内俄罗斯将通过哈萨克每天向中国提供20万桶原油。尤有甚者，中国央行在2015年启动“人民币跨境支付系统”(CIPS)，提高人民币在全球交易中的使用，而在俄乌战争期间，北京官员们继续开放“人民币跨境支付系统”，帮助面临国际制裁的俄罗斯银行。另一方面，完全可以设想，中国主要的芯片制造商“中芯国际”(SMIC)极可能继续向俄罗斯供应芯片和其他先进技术，试图绕过美国对俄罗斯的制裁，从而导致美国商务部长雷蒙多(Gina Raimondo)提出警告，将关闭这些“偷运芯片”的中国公司。

尽管中国暗助俄罗斯的行为，完全无法弥补俄罗斯在西方制裁下所遭受的损失，但在此情况下，期望中国出面调停俄乌战争，简直是脱离现实、痴人说梦。

中国见风转舵，做做表面文章

在俄罗斯入侵乌克兰初期，看到俄罗斯军容壮大、势在必得，中国高调为俄罗斯壮胆；如今看到俄罗斯久攻不下，西方的制裁排山倒海，中国就开始见风转舵。果不其然，3月9日，中国“挺俄战狼”赵立坚宣布，中国红十字会将向乌克兰提供一批人道主义援助物资，包括食品、生活必需品等，价值人民币500万元。但请看看，区区500万元人民币，折合台币2250万元，比起台湾捐款支持乌克兰至今已超过4.5亿台币，不过20分之1！中国所谓“人道主义援助物资”，不过就是1000个“赈济家庭包”，包括毛毯、防潮垫、毛巾、餐具、水桶、手电筒等等，只差不包括卫生纸而已！而乌克兰难民有多少？一个自称“崛起的大国”，不知是寒酸，手头太紧，还是做做表面文章罢了！

看到俄罗斯久攻不下，西方的制裁排山倒海，中国就开始见风转舵。（美联社）

尽管最近王毅在“两会”中重申中国对乌克兰主权的坚定支持(不谴责侵略，哪来重申？)，并向乌克兰外长保证，中国愿意尽一切努力，通过外交途径，结束战争。试问，中国做了哪些努力？通过了哪些外交途径？中国有什麽能力结束战争？千万不要相信王毅这种“黄鼠狼给鸡拜年”的鬼话。如果王毅同时宣称，希望通过外交途径解决两岸分歧，我们才有可能采取“相对可信”的态度。