乌克兰军靠著反战车武器的单兵打带跑战术目前颇成功，但若被围城，则很难在传统砲战取得优势。图为基辅近郊伊尔平（Irpin）一名乌克兰军拿著瑞典制的NLAW反战车飞弹发射器。法新社
俄罗斯入侵乌克兰进入第18天，西方国家至少送进乌克兰1.7万件反坦克武器、900枚刺针防空飞弹，有效助乌克兰面对强敌仍守得有声有色，不过专家指出，虽然乌军目前以轻便武器伏击的“打带跑”战术成功，但一旦主要城市被围，进行到传统砲战，乌克兰军备远远不及，难有胜算。
英国智库“皇家三军联合研究院”（RUSI）地面战争研究员雷诺兹（Nick Reynolds）接受《卫报》访问时说：“乌克兰军方对行动安全管控得严密，我们对于他们在做什麽、怎麽做，所知甚少。”就可见的少数乌军地面战影片，他认为乌军战术一是坚守主要城市，二是在其他地方尽量“打带跑”，伏击俄军，阻止其包围城市。
乌克兰军方或媒体少数影片可见，乌克兰军人带著便携式防空飞弹（肩射飞弹）、火箭推进榴弹（RPG）等，伏击佔领基辅州某乡镇的俄军，或者俄国坦克开往基辅市的E95路上，忽遭突袭轰炸而撤退。雷诺兹说：“他们在城市守备上投注大量心力，尤其是基辅，但在郊区我们看到乌军对俄罗斯采伏击方式，俄军只要在路上很难不被侦察、埋伏。”
在社群媒体几乎由乌克兰主导的状况下，世人容易误以为乌克兰连战皆捷、俄罗斯节节败退，事实上俄军慢慢缩小基辅的包围圈，遭围困的哈尔科夫和马立波无脱身之法。雷诺兹指出，从哈尔科夫、马立波可看出，城市被包围下，乌克兰缺少能与俄罗斯抗衡的砲击火力：“在任何传统的砲战中，乌克兰都可能是输家。”
英国智库国际战略研究所（IISS）陆战专家巴瑞（Ben Barry）也说：“除了不让俄军进入主要城市，看不出来他们的战略为何。”换句话说，乌克兰除了尽量拉长守城时间，等待转机出现外，在悬殊的军力下，没有太多选择。
0
