美国给中国划红线 冷战铁幕正在降下

　　张杰评论文章：3月14日，美国国家安全顾问沙利文与中共外事工作委员会办公室主任杨洁篪在意大利罗马举行会晤。双方进行7小时的激烈交锋，话题涉及美中关系和俄乌战争以及台海情势等相关议题。美国国务院发言人普赖斯在例行的新闻发布会上表示，沙利文直接向杨洁篪提到美国对北京与莫斯科站在一起的担忧，并点名这样做可能招致的后果，即“将对北京在世界各地的关系产生影响，包括与美国在欧洲和印度太平洋地区盟友和伙伴的关系”。中国公布的简报除了介绍杨洁篪在会谈中重申乌克兰问题一贯立场，要求各方回应“合理关切”之外，强调“中方坚决反对任何散布不实资讯、歪曲抹黑中方立场的言行。”为什么美国要与中国举行这次会谈？会谈的后果如何？中国是否会重演“抗美援朝”引爆第三次世界大战？ 

第一，给中国划红线下通牒 

　　俄乌战争爆发后，中国一直保持中立，既主张维护乌克兰国家主权和联合国宪章，又强调俄罗斯的国家安全关切应该尊重，批评美国和北约东扩激化了矛盾。但中国至今不谴责俄罗斯侵略，只是将它称之为两国冲突。中国的假中立路人皆知，中国也死猪不怕开水烫，一副我是流氓我怕谁的架势。 

　　2月4日，在冬奥会开幕前，习近平与普京共签署了15项合作文件，其中包括俄罗斯向中国出口石油、天然气、小麦等大宗商品的购销协议，而有关石油、天然气的合同高达上千亿美元。2月23日，在俄军入侵乌克兰的前一天，中国海关总署发布《关于允许俄罗斯全境小麦进口的公告》，允许俄罗斯全境小麦进口。26日俄罗斯遭遇网络攻击后，中共派华为公司立即驰援，帮助俄罗斯维护网络。28日，俄罗斯驻华大使馆将25日普京与习近平的通话内容公开，其中第四点是：双方要加强务实合作，“绝不允许使用非法制裁来实现个别国家的自利目标”。3月1日，俄副外长莫尔古诺夫与中共驻莫斯科大使张汉晖讨论了加强俄中合作以及两国在国际舞台上的协调问题。3月2日，在美欧提高制裁力度，将俄罗斯银行踢出SWIFT系统后，中国银保监会主席郭树清表示，不赞成单边发起的制裁，中方不会参与这样的制裁。目前，被踢出全球支付网络的俄罗斯银行正开始转向中国国有银联系统。 

　　近日，媒体报道称，俄罗斯已要求中国提供军事援助，包括军援飞弹、无人机和装甲车等，据传中国已表示有意愿，而现在又有消息指，俄国还向中国要求提供粮食和食品等。 

　　所以，这次中美外交会晤的目的很明确，那就是美国需要对中国发出严重警告，划红线，下通牒。一位美国政府资深官员表示。“这次会晤不是要谈判具体的问题或结果，而是进行一次坦率而直接的意见交换。” 

　　“我们对中国在这个时候与俄罗斯结盟深表关切，国家安全顾问直接谈到了这些关切以及某些行动的潜在影响和后果。”他补充说，苏利文向杨洁篪描述了“美国及其盟友和伙伴的团结……使俄罗斯为其行动付出代价”。苏利文警告中国如果支持俄罗斯可能会在全球面临孤立。 

第二，美国对中国不抱希望 

　　杨洁篪在会谈中采取的策略就是自说自话，你谈俄乌战争，我就谈台湾，你说我援助俄罗斯，我就坚决否认。所以，美方在会谈结束后对北京是否会改变支持莫斯科的立场持悲观态度。一位熟悉会谈情况的美方官员说。“他们已经决定要提供经济和金融援助，而且今天也强调了这一点。真正的问题是他们会不会走更远。” 

　　美国认为，中国不会改变立场，停止对俄罗斯的支持，主要原因是中俄之间的伙伴关系是由两国最高领导层主导的。“这实际上是一个习近平的项目。他是完全地、从根本上支持与俄罗斯建立密切伙伴关系，” 

　　一位美方官员指出，如果中国确定在普京与西方摊牌之时力挺俄罗斯，那么拜登政府将转而聚焦于劝说盟友，特别是欧洲的盟友，重新思考他们与北京的关系。“我们的目的就是仔细与中国交流，同时让欧洲人了解我们所作的一切，但如果很清楚（中国）就是要前往不同的方向，那就让它去吧。” 沙利文星期二（15日）将抵达巴黎，与法国政府讨论这一议题。 

　　路透社、美国有线电视新闻网（CNN）和英国《金融时报》报道，美国已经通过电报告诉盟友，中国将会对俄罗斯提出的“提供军事支援的请求”予以满足。 

　　综上可见，中美外交会晤因为中国没有意愿改变对俄罗斯的态度，只是在语言狡辩，美国已经认定中国将会在经济和军事上帮助俄罗斯。西方国家应该考虑中俄两国联手参与乌克兰战争。 

第三，第三次世界大战是否迫在眉睫 

　　由于中国态度的确定，邪恶轴心国与西方民主同盟的对立格局已经清晰可见。轴心国包括俄国和中国，以及伊朗、朝鲜、委内瑞拉等；民主同盟包括美国、欧盟诸国、加拿大、日本、韩国、以色列、澳大利亚、新西兰等。如果中国像1950年“抗美援朝”一样参与俄乌战争，北约也将不得不参战，第三次世界大战将会爆发。 

　　但我认为中国对俄罗斯经济和军事援助是肯定的，但不会发生“抗美援俄”事件。一是，抗美援朝是中国受制于苏联，处于从属地位。中国希望通过参战向斯大林递交投名状，从而获得无偿经济援助。但今天俄罗斯的经济体量只相当于广东省，国际影响力有限，而中国已是世界第二大经济体。二是，习近平缺乏毛泽东的威望，他在出兵问题上难以定于一尊。我相信习近平希望战队俄罗斯，与西方发生战争，甚至武力攻打台湾，但他没有毛泽东的威信，在党内缺少支持者。中共高层大多还是信奉邓小平改革开放政策。三是中国没有战争的民心。对比抗美援朝的政治氛围，我们就会知道当年中国刚刚结束内战，参与朝鲜战争较为容易，而今天中国已经经历了四十年改革开放和平环境，参与战争缺乏民意基础。 

　　北京清华大学政治学系前讲师吴强分析认为：“中国的国内政治会面临受到普京主义、普京政权的失败、衰落或者迅速地崩溃，所产生连锁性不可测的反应。就像苏联1991年崩溃后，中国所面临的冲击。现在中国对乌克兰战争态度跟立场已经转变为保卫普京政权就是保卫中国政权自己，地缘政治安全反而是放在次要的位置上考量。”吴强判断，在援助俄罗斯上，中国不会直接与俄罗斯签订正式的“轴心盟约”(如1940年9月日意德签署轴心国盟约)，但是会给予更多的军事援助。他相信北京是乐于进行秘密地援助，这种秘密援助对中国并不陌生。“这场战争让中国回到1950年朝鲜战争的状态，当时苏联对中国介入朝鲜战争也是秘密的方式，北京会乐于看到朝鲜战争的翻版。只不过中国是站在当年苏联的角色，角色的倒换这是北京的历史经验，他也愿意按照这样的模式进行，最大可能避开国际社会的制裁和牵连，同时维持住普京政权。”也就是说，俄罗斯入侵乌克兰，北京的态度是不出兵，但会在舆论和经济军事上援助俄罗斯，维持普京政权。 

　　但问题在于今天中国的经济已经高度融入世界，中国一旦被世界看清它公开挺俄，会带来怎样的后果呢？ 

　　陈奎德先生指出，国际社会将会孤立中国和俄罗斯，第二次“丘吉尔铁幕演说”的世界时刻将会到来。俄乌战争结束后，两大阵营之力量对比，势将超出上世纪五十年代第一次冷战时西方国家与社会主义阵营的力量对比。世界范围内，在多年暗淡之后，自由的浪潮将再次涌起。铁幕正在缓缓下落，只有几个月时间了。现在是习近平极其关键的决定其命运的时间，也是决定中国命运的关键时刻。