俄罗斯真的要求NATO不东扩吗？

作者曾在友台2022年3月5日的专栏“乌克兰与俄罗斯的最坏打算”一文当中指出：美国并没有约定NATO不东扩，说NATO不东扩的是普京的代言人讲的。我记得毛泽东说过：谎话讲一百遍就变成真理了。

其实，这次普京入侵乌克兰也是以NATO东扩是俄国对乌克兰入侵的主要原因。但是，作者从一位国际政治学家John Mearsheimer的文章中似乎找到了真相，那就是曾经是共产党KGB出身的普京其实跟毛泽东一样，是个到处撒谎的人。

根据这位学者的经验，他认为俄罗斯经常是用《只有俄国人才能知道的想法》去理解其他国家的动机。这个典型的例子就是：NATO(北大西洋公约组织)在冷战结束之后，因为承认五个原来的共产国家与旧苏联的波罗的海三小国参加而扩大其势力的时候。对于美国来说，NATO 的扩大是最快速而且以最便宜的方式让这些新而不安定的民主国家安定下来的方法。因为加入欧盟的程序是非常浪费时间的。

因此，美国就认为：俄罗斯本身参与这个方式，应该是能够由此获得利益的。这些新的参加国家不只是与NATO合作，而且被要求成为NATO的一部而进行合作。换句话说，这就意味著NATO并不是反俄、反苏的组织。

但是，对于俄罗斯来说，John Mearsheimer其个人所直接得知的，乃至他间接所得知的俄罗斯的政治菁英都认为NATO的扩大是美国所算计的敌对行动，换句话说，他们认为这是美国国防部所认真希望的“把莫斯科当作前线的展开”。从这些精英的意图来看，NATO的东扩就好像理所当然的是“攻击性的行动”。

而且这个行动反映在俄罗斯的眼里是“这是美国背弃约定的背叛行为”。因为，苏联军队从东欧撤军是以“美国不把NATO向东方扩大”这个不成文的默契当做前提所为的行动。

对于俄罗斯来讲，美国违反约定就如同上述，但是如果从美国的角度来看，它并没有这个意图，NATO东扩根本不被美国认为是问题。

此外，假如我们举出俄罗斯基于自己的做法而来想像、理解其他国家的行动时，那实在是数不清的，如果单纯看俄罗斯他们的複杂的想法与现实时，我们会清楚知道的是：他们是在根本上设定其他国家是充满很深的恶意之国家而来思考事情的。

俄罗斯人一般的想法是：外国人只是把善意的语言与行为当做一种掩饰，但实际上他们是希望俄国会更弱、更穷、更不安定、更不幸。

上面这样的想法是俄国媒体日常的国际新闻之报导的前提。而且这不限于是在政府监视之下的媒体做这样的报导。

这种误解很明显地不只有益于独裁的领导人，而这也不意味著独裁者本身思考著与此不同的想法。

在Roald. Sagdeev（俄国核能专家）与Susan Eisenhower所主导的NATO扩大反对宣言中，John Mearsheimer是署名的其中一位。他曾经把俄罗斯在这个领域上有关的文献全部读过。他在2011年6月的莫斯科、6月的圣彼得堡的总统会谈，Yaroslavl的总统会谈中的访谈中，得到很清楚的结论是：普京对于NATO的东扩的看法还是没有改变。

事实上，俄国在苏联瓦解后，俄国人开始与西界与西方接触，这应是给予他们最大刺激的机会，这应该会慢慢改变他们的想法。尤其如果普京下台而俄罗斯能实现真正的民主的话，相信就如同作者在其他的专论中所说：俄罗斯将会加入NATO。