万维读者网（Creaders.net）江夏编译报道：美国《外交事务》网站刊登耶鲁大学历史及全球事务教授、《世界冷战史》（The Cold War: A World History）一书作者文安立（Odd Arne Westad）的文章说，如果中共国继续支持试图以武力征服邻国的普京政权，世界极有可能在某个时刻卷入由美国支持的欧洲与俄罗斯之间的对抗。如果中共国控制普京或干脆放弃与他的联盟，大国之间可能重返更稳定的竞争。这可能是北京在国际舞台上为己为人所做的一大善事。
中俄两国之间并无天然凝聚力
然而到目前为止，中共国未能抓住这一机会。当俄罗斯展开所谓“特别军事行动”发动侵乌战争后，中共国打着不干涉的幌子袖手旁观，还指责美国及其欧洲伙伴应对俄罗斯的行为负责。习近平似乎认为，从长远看普京入侵乌克兰对中共国有利。侵乌战争和西方的制裁，将迫使俄罗斯越来越依赖中共国。然而习近平设想的战略，从长远看并不符合中共国的利益。如果普京成功征服乌克兰，其胃口可能变得更大。如果普京失败了，俄罗斯南部边境的紧张局势可能持续数年。无论哪种情况，俄罗斯都将成为不确定因素，并非北京的可靠合作伙伴。
普京领导的俄罗斯有点像金正恩领导的朝鲜，除了和中共国捆绑别无他法。俄罗斯在能源和矿产方面拥有诱人的财富，但这种永远陷入和邻国争斗的软弱附庸国政权，不可能很好地为中共国服务。对中共国来说，与美国和欧洲的关系远比俄罗斯重要。中共国在全球经济中拥有强大地位，而俄罗斯则没有。中共国拥有很大的金融贷款能力，但即使西方取消对俄制裁，北京也不一定会向急剧下滑的俄罗斯经济提供贷款。两国总体上全球地位的差距，为日后的争吵埋下了大量诱因。
与第三方大国的关系也使情况复杂化。印度是俄罗斯的朋友，竭力不谴责普京入侵乌克兰，令西方大失所望。但印度也是中共国的敌手和竞争对手。而且今天不仅印度，越南、蒙古和中亚国家都将面临中共国越来越大的压力，并会期待俄罗斯支持它们。
正如中国人在1950年代的朝鲜战争中寻求苏联的支持一样，今天的俄罗斯领导人也将期待中国人在乌克兰支持他们，尤其是如果俄军的情况变得更糟的情况下。如果俄罗斯输掉了侵乌战争，或者被打回原状，像当年毛泽东输掉朝鲜战争那样，就会怨恨中共国没有尽力支持战争，赢得胜利。普京可能会像毛泽东在朝鲜那样，宣布现状为胜利，让足够多的俄罗斯人出于民族主义原因相信他，以确保他的政权生存下去。而北京没有全力支持莫斯科的看法,将会侵蚀俄、中关系。
俄罗斯和中共国并不是天然的伙伴，存在太多驱使双方分开的问题。今天，普京的外交政策智囊圈表面上推崇与中共国合作，背后却十分忧虑。他们知道，与中共国结盟缘于需要对抗西方，而不是因为两国之间具有任何天然的凝聚力。何况今天的中共国和俄罗斯有着截然不同的政治体制和大异其趣的经济。
中共国是共产主义国家，党打着代表人民的幌子实施精英统治。俄罗斯是伪装民主的个人化盗贼统治独裁政权。两国的经济都越来越多地落入政府控制，但这并没有任何可比性。此外，在政府控制的经济体中，一切都变得政治化，往往使双边关系进一步复杂化。俄罗斯和中共国深刻的文化差异，加深了这种情况。北京终将后悔支持莫斯科。
0
