![]()
泽伦斯基的能言以及乌军的不畏战，至少让自己没有再像2014年克里米亚战争一样，不到月馀就让俄罗斯占领得逞。（美联社）
有美国媒体近日将乌俄之战冠上“第二阶段”，指的是俄罗斯2月下旬入侵乌克兰，不只没有如莫斯科当初所设想，几天或几周内就可把乌克兰政府推翻，开战之初，就连美国舆论也都暗示了这场战争会在俄罗斯大军压境下很快落幕；迄今，倒是反证俄国军队并非大多数观察家预测的那麽神勇，且形同“俄军第一阶段打了败仗”，于是普京才又重新将注意力转向乌克兰东部的顿巴斯，打算在那扶植傀儡政府。
回溯战争开打第一周，尽管美国和盟国高度合作经济制裁俄罗斯，却没有人认为这有办法实质阻止俄罗斯拿下乌克兰，眼看乌克兰坚不投降，还偶有让俄军战损的消息传出，情势才渐渐出现变化。加以乌克兰多个城市无端被轰成废墟，大批难民不断出逃，再又使它得到绝大多数国际舆论的同情和支持，美国支援乌克兰的行动，也在这一刻有了转向。
3月中，美国政府再次宣布追加扩大提供乌克兰武器，前后军武支援达10亿美元，救济总额达20亿美元。根据美国国务院原先批准和其他国家间的防御设备第三方转让，则使当下除美国外，至少有30个国家正直接向乌克兰追加武器。再到4月21日，美国最新宣布将交付120架“凤凰幽灵”（Phoenix Ghost）无人机给乌克兰，用于空中火力驰援顿巴斯，此举甚至被指美国已向俄罗斯宣战，这和一个半月前经济制裁的效应无法等量齐观。
犹记得三月初，台湾基于本身也受中国侵略威胁，对乌克兰战况格外关注，美国媒体曾分析台湾之所以心繫乌克兰，主要担心“如果俄罗斯成功占领乌克兰，中国领导人可能会将这样的结果视为其他国家对中国进犯台湾开绿灯。”这当然是台湾最不乐见的发展，同时这场战争更在检验台湾最重要盟友──美国的国力、信誉、和在全球体系下的权力分配，过程中关于美方如何援乌，便间接给了台湾某种自我判断，比方说美国若无法确保乌克兰这一独立、民主的国家续存，它保卫台湾的力度是否会遭到质疑？
不过，在美国宣布送交武器给乌克兰的3月中之前，美国各界对于是否要和俄罗斯开战，议论之间，并没有显著“出兵抗俄可顾及台湾安危感受”的声音出现。当时美国舆论对如何看待乌克兰危机，原来也多有纷歧，一方认为纵然巩固北约防御很重要，但美国关键利益在亚洲，军武资源本来就应该专注于亚洲部署，而非投入乌克兰战场；但另一方的反驳是，如果美国表现得太过“重亚轻欧”，不等同给了习近平一个“美国实力正走向衰弱”的有力证据，彷彿昭告自己确实已无法兼顾全局，尤其美国若还想领导欧洲一起反对霸权国家，那麽直接迎战一个比中国稍弱的敌人──俄国，不是很好的机会？美方初期未积极就武力上表现协防乌克兰的决心，考量其来有自（包括顾忌引发世界大战），却也因为这段“观望期”，又让台湾疑美论者大肆藉题发挥。
之后，一切又因为乌克兰本身作为，使得无论俄国、美国的剧本都不断随之改写。泽伦斯基的能言以及乌军的不畏战，至少让自己没有再像2014年克里米亚战争一样，不到月馀就让俄罗斯占领得逞，意即，正因为乌克兰的顽强，让“美国的抉择”变得相对单纯，也才带来了一段乌军抗俄戏剧性的发展。
也所幸乌克兰撑到现在，原本跟著喊“俄罗斯是遭北约威胁才不得不打乌克兰”、“美国背后操控乌克兰”、“小国不该挑衅大国”等等论调，很明显声音都趋小了。就像俄军亟欲拿下的顿巴斯，当地为数不少是说俄语的亲俄民众，但“当炸弹落在你的房子上，对俄罗斯原本潜在的同情也会瞬间变成了强烈反感”。
过去几年来，中国对台湾发动了多少无烟硝战争，左手挖走邦交国，右手利用经济槓杆企图在全球舞台上孤立台湾，还直接干预台湾民主，明的有军事恐吓，暗的是假讯息满天，较之乌克兰，台湾不也一路多靠自己挺到现在。今天，民主与威权的竞争，早不只是几个少数国家间的事，更不只存在于台湾和中国，而是这个时代的特徵，台海安全国际化，到头来和乌克兰一样，都不是“喊出来”的，是在自助下局势因运而生。
回头看过去一个多月乌克兰战事起伏，台湾内部“疑美论”的立基相形弱化许多，就算再不信美国，也至少知道不让自己活得那麽失败主义。再者，当俄罗斯违逆国际社会对和平的渴望，唯独中国选择站在它那边时，尽管其他欧洲国家没有因为这场战争特别凸显关注台湾，却也愈来愈因为“中国的行为和反应”而对中国投以更多怀疑目光。从这点来看，乌克兰的反抗虽然不直涉台湾，且战争还在继续，但这个国家到目前为止的表现，其实也替台湾挡了不少内外无形的子弹。
0
